Windows 7 ou Windows Vista?
Empresas não devem esperar por Windows 7, diz Forrester.
As empresas não devem esperar pelo anunciado Windows 7 para actualizar o sistema operativo dos seus computadores, devendo instalar já o Windows Vista, alerta a companhia de análise Forrester, através de um relatório, citado pelo site VNunet.com.
«Apesar de aplaudirmos as empresas por pensarem no futuro, existem algumas realidades duras para aqueles que pretendem saltar o Vista», afirma o investigador Benjamim Gray, acrescentando que «uma das grandes vulnerabilidades da Microsoft é a falta de fé na distribuição do Windows 7 a tempo».
O novo sistema operativo foi anunciado pelo próprio Bill Gates para o próximo ano, mas especialistas acreditam que, em 2009, será apenas disponibilizada a versão de testes do programa, restrita aos utilizadores em geral, que só terão acesso à edição final em 2010.
Além da imprevisibilidade do lançamento, a disponibilização do Vista Service Pack 1 (SP1), a par da decisão da Microsoft de acabar com o XP até ao próximo dia 1 de Julho, como os incentivos para as empresas actualizarem o seu sistema, já que este «optimiza as ferramentas administrativas e de segurança».
Fonte: Diário Digital
Este artigo já foi lido 1,411 vezes
Arquivado na categoria: Informação
56 comentários a “Windows 7 ou Windows Vista?”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
21 de Abril de 2008 às 8:09 pm
E porque não usar linux?
Cumprimentos, David Carreira
21 de Abril de 2008 às 8:13 pm
Parece que alguém está a precisar de ganhar usd.
21 de Abril de 2008 às 8:23 pm
O ubuntu tá aí e a ganhar terreno ao Windows.
21 de Abril de 2008 às 8:38 pm
Sim, concordo com o canelas. Parace que o Linux finalmente está a ganhar terreno ao windows. Finalmente…
21 de Abril de 2008 às 8:45 pm
Isso, actualizem para o vista (sim com minúscula) que eu depois quero ver, vai ser o bom e o bonito!!!
Usem LINUX!!!
É Bom e… Barato
21 de Abril de 2008 às 8:49 pm
Acho que este vista só veio estragar mais a imagem da microsoft é que nem depois deste SP1 isto se tornou melhor, parece que finalmente o Linux vai ter mais utlizadores!
21 de Abril de 2008 às 8:51 pm
Não troco o meu Windows Vista. E não… não sou mazoquista ;), visto que nunca tive problemas. E sim… utilizo-o muito
21 de Abril de 2008 às 8:51 pm
Quem usa Linux são apenas técnicos… enumerem-me utilizadores comuns que o utilizem!!!
Deve ser a D.a Maria lá do departamento de finanças que vai aprender a mexer em linux… já para XP é o que é… Agora imaginem quantas Marias destas há em Portugal e resto do mundo!!!
21 de Abril de 2008 às 8:58 pm
Se o XP está na sua melhor forma, rápido e estável, para que mudar ???
Vista ?? só para quem MUITO hardware
Linux ??? e os drivers ??? e os modems ??? e tempo para aprender ??? quem dá suporte ??? internet ??? ou pago ($$) ???
Amo a informática, mas o sucesso de nossa vida depende da escolha das verdadeiras prioridades; sendo que informática faz parte de minha vida, mas não é a principal.
21 de Abril de 2008 às 9:02 pm
Quase que aposto que este relatório foi pago pela Microsoft e só por lhe ser favorável é que viu a luz do dia.
21 de Abril de 2008 às 9:10 pm
Fernando falou tudo. nao preciso acrescentar nada. abraços
21 de Abril de 2008 às 9:17 pm
XP é que é metam uma skin do vista assim quebra a rotina e sempre parece um novo sistema operativo mas mantem a performance.
Abraços
21 de Abril de 2008 às 9:18 pm
@fernando … tb tou contigo!
21 de Abril de 2008 às 9:19 pm
OFFTOPIC:
eu tenho andado um pouco desligado do mundo informatico e das novidades mas por falar em XP o SP3 pt-pt alguma novidade ja ta disponivel? em que linguas ja ta disponivel e onde posso arranjar em ingles?
21 de Abril de 2008 às 9:36 pm
Nada como o fenomenal MAC OS X LEOPARD!!!!!!
Infelizmente nem todos o podem utilizar. Mas mais simples, funcional, seguro, rapido e fiavel não há!!! Fantastico… Sem pontos negativos a meu ver! Alem do mais tem BOOT CAMP para casos excepcionais!!!
Bem… Cumprimentos!!!!
21 de Abril de 2008 às 9:50 pm
so p\ frizer um Mac foi invadido em 2 minutos, Vista alem de ser caro nao esta maduro, afinal SP1 ainda, o XP ta crescido ja indo p\ o SP3, e Linux bom quem tem tempo de ler manuais e pesquisar na internet p\ aprender, salva por ser gratis, mas nao no uso; pessoas leigas que usaram windows a vida toda é c\ reaprender a andar nao da tempo
21 de Abril de 2008 às 9:56 pm
Yet another OS-war…
21 de Abril de 2008 às 10:31 pm
Bem,saí do Ubuntu 7.10 para o Kubuntu 8.04. Estou a experimentar. Pessoal, fiquem-se pelo Gnome por agora. O KDE é um pouco agressivo. Mas mesmo assim esta muito bom.
Estive a experimentar o Vista X64 Ultimate este fim-de-semana. Muito Bom. Despois do UAC e do Superfetch desligado portou-se lindamente, Claro que ainda pouca coisa funciona la. Grande maioria das aplicacoes que queria correr la deram problemas. Mas enfim. Esta bom.
21 de Abril de 2008 às 10:39 pm
Tendo em conta que a microsoft só tem feito sucesso com os sistemas operativos, “um bom e a seguir um péssimo”, eu até entendo que as empresas se estejam ca****do para o Vista.
Eu já o experimentei como técnico de informática no meu serviço e digo-vos que já me faz lembrar o detestável Millenium.
21 de Abril de 2008 às 10:44 pm
“…a par da decisão da Microsoft de acabar com o XP até ao próximo dia 1 de Julho…”
Acho que é uma óptima altura para mudar para linux.
Tenho andado a experimentar o ubuntu7.10.. e nao é assim tao complicado de usar…
@Fernando. Para a [b]maior[/b] parte dos problemas, 10min de pesquisa e achas a soluÇão, mesmo que nao seja a melhor.
Já agora pergunto aqui. Alguem consegue por o Winamp no ubuntu?
tentei via wine, sem sucesso.
21 de Abril de 2008 às 11:05 pm
LOOL sim, outra guerra, já agora aproveito pra dizer que estou há muito á espera do SP3 do XP. Quando vier é pra ficar durante uns bons tempinhos
Não troco a solidéz do XP nem por vistas nem ubuntos, ja mexi em ambos e nao gostei nada, parece que nem me sinto em casa.
Mas já agora, eu tenho o meu XP com skin Mac, icons, dock, explorer, etc… e continua em full speed, tenho-o sempre limpinho, mais um motivo pra gostar do XP
21 de Abril de 2008 às 11:27 pm
@xtrender
Experimenta o XMMS vai ao add/remove. ate usa as mesmas skins do winamp2.
Desde sempre usei o Windows, e sim senhor bom sistema facil de usar visto que ja tinha usado o 98,95, Me,2000 e 3.11…. sempre igual facil de aprender.
Depois comecei a pensar em experimentar o Linux, nunca usado qualquer versão que seja, é dificil de apreender, é verdade, mas tal qual o windows so depende de pratica nada mais. Imaginem usarem toda a vida Linux e vao experimentar o Windows…
So sabem dizer mal sem saber do que esta a falar, enfim típico.
“So é cego aquele que não ser ver”
Ja uso o Ubuntu a quase um ano, e ate ja apaguei de vez o windows do pc.
21 de Abril de 2008 às 11:56 pm
A Microsoft acaba de anunciar a data de lançamento do SP3 para o XP através do Windows Update e do Microsoft Download Center - 29 de Abril.
Hoje (dia 21) foi disponibilizada a versão RTM (released to manufacturing).
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3214173&SiteID=17
22 de Abril de 2008 às 12:12 am
“decisão da Microsoft de acabar com o XP até ao próximo dia 1 de Julho”
isto quer dizer o quê?
22 de Abril de 2008 às 12:26 am
Leopard é sem duvida o melhor dos 2 mundos…
22 de Abril de 2008 às 12:28 am
Parece ser boa altura para os utilizadores do Windows experimentarem o Linux.
Segundo a BBC, que entrevistou o responsável pelo lançamento, a nova versão do Ubuntu - que é lançada na próxima 5.ª F.ª :
“É a primeira versão que se pode instalar sob o Windows”.
“Em vez de re-particionar o disco e dar alguns passos com algum risco, efectivamente você poderá instalá-lo sob o Windows sem modificar o seu sistema”.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7358483.stm
22 de Abril de 2008 às 12:58 am
@fox88: Acabar com o suporte ao XP. Basicamente sai o SP3 e acabou-se os updates.
22 de Abril de 2008 às 1:23 am
Claro que depois de sair o SP3 continuam a sair os updates de segurança para o XP durante vários anos (não sei precisar quantos).
Até a data do fim da venda do XP aos fabricantes de computadores, que está anunciada para 30 de Junho, tem sido posta em dúvida. É muito provável que , pelo menos para os computadores de muito baixo custo, que não suportam o Vista, se mantenha o fornecimento da versão básica do XP.
22 de Abril de 2008 às 1:24 am
Boas
Mais uma vez andam a tentar falar do que nem se quer perdem uns minutos a pensar…
“No linux perde-se muito tempo para resolver um simples problema” - Total ignorancia, tem tutoriais por todos os lados. E perde-se muito tempo é no XP a tentar livrar dos virus, trojans, adaware, … isso sim perde-se DIAS!!!!
“A sona Maria não consegue adaptar-se ao linux… e há muitas Marias…” - Pois é, mas essas marias quando lhes mudam os programas (bem pagos!!!) de gestão (esteja ela nas finanças, num escritório, num gabinete de contabilidade, num restaurante ou em outra situação de trabalho) ela tem que reaprender o software que lhe metem à frente, mas isso não conta, pois o programa foi bem pago, teem que trabalhar com eles… lolada.
Meus amigos, cerca de 70 - 80% das pessoas usam os computadores para navegar na net, ouvir musica, ver uns filmes, ir ao messenger, imprimir umas folhas, fazer uns textos, enfim coisas básicas, que no linux funcionam perfeitamente mal se instala (sem perder mais tempo).
Eu consegui por os meus pais a usar linux sem qualquer dificuldade, e a minha namorada que a unica coisa que gramava no trabalho era windows, mal lhe mostrei o linux, ela pegou bastante bem e já não usa outra coisa. Sempre que precisam de alguma coisa procuram na lista dos repositórios, e só depois me chamam, quando usavam windows, tinha que ir sempre eu instalar porque tinham medo de ter algum virus.
Agora pensem bem se mais vale ter uma coisa que é perfeitamente adaptadaao que precisamos e é gratis, ou pagar por uma coisa que tem muito acessório para tornar tão facil o seu uso que fica vulnerável (e não estou a dizer que o windows seja mau, porque não o é)????
Pensem antes de falar…
Abraços
22 de Abril de 2008 às 1:36 am
Boas!
Tenho:
1 portatil +-actual e 1 pc antigo com XP: ambos funcionam ok
1 portátil bomba com Vista: funciona perfeitamente
1 portátil bem velhinho com dual boot XP/Ubuntu: funciona um pouco melhor com o ubuntu.
Moral da história: cada macaco no seu galho e gostos não se discutem
22 de Abril de 2008 às 1:49 am
o que é melhor, um ferrari enzo, ou um fiat punto???
digo eu, depende da utilização que lhe vão dar… para as voltinhas pela cidade, não creio que o enzo seja o veiculo mais indicado…
para ver apresentações, trabalhar em word, ou ter um pc media center, acho que windows serve perfeitamente, e é mais facil de utilizar.. obviamente que tem falhas, mas não me venham dizer que um pragrama xpto em linux nunca crashou… eu uso ambos os sistemas operativos, e sei o que a casa gasta (ou melhor, até uso os “3″, pois tambem trabalho bastante com macs, e tambem falham…).
todos estes sistemas operativos são bons, mas cada um à sua maneira.. todos têm as suas vantagens e desvantagens… cabe ao utilizador escolher aquele que melhor se adapta ás suas necessidades… ou à adaptar-se ao que tem disponivel…
cumps
22 de Abril de 2008 às 2:00 am
Usei o XP durante muito tempo. Depois de vírus infectarem meu sistema, decepcionado passei para o Ubuntu e me apaixonei por ele. Mas depois que conheci o Mac OS X e a brutalidade da plataforma não quis saber de mais nada.
Agora tenho o Mac OS X e o Ubunto instalado no meu iMac. =D
*Parabéns pelo blog!
22 de Abril de 2008 às 2:19 am
@xtrender:
10 minutos de pesquisa para achar um tutorial razoável para fazer o milagre de funcionar o SM56 em um Linux com kernel 2.6.X ???
Quem é o iluminado que tem o link ??? eu não achei
Realmente o Linux dá conta (com maestria) de todas as atividades para um usuário normal, tudo bem, mas e os modems ?? como diz o Morimoto,
“´problema cultural” insolúvel
Sei que ninguém vai passar o link , ok, obrigado, fico com o XP
22 de Abril de 2008 às 2:34 am
Contribuição de dica - Instalando o modem Motorola SM56 no Linux
http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=1400
Não testei, mas foi apenas o 2º site que entrei na minha pesquisa, já que os forums do ubuntu estavam off para manutenção…
Espero ter ajudado
22 de Abril de 2008 às 2:50 am
Desculpa, não reparei que era no kernel 2.6.x
aqui vai…
http://forum.clubedohardware.com.br/modem-motorola-linux/322597?s=cee89c186f39c760ecc407e74adbdb76&p=1650873
http://www.motorola.com/softmodem/sm56_download.htm#linux
http://www.fedora.org.br/fortopic5315.html
Agora espero ter ajudado…
P.S.- Obrigado tio google :p
22 de Abril de 2008 às 4:50 am
Tenho o Vista Business no desktop e o XP Professional no portatil (o Vista que trazia queimeva-me a bateriia em pouco mais de uma hora!!) tenho t um live cd do linux que raramente utilizo visto que o Cad é para mim uma ferramenta que utilizo diariamente, existe Cad para Linux? Pois não… os USD falam muito alto! Mas confesso que tanto o XP como o Vista n me deram problemas nenhuns!! Abraços
22 de Abril de 2008 às 5:21 am
@xtrender:
um dos melhores players é exclusivo linux, ate agora. plugins de todo o tipo, lyrics, info da wikipedia sobre as bandas dentro do player- so o AMAROK
É KDE mas rula!
22 de Abril de 2008 às 9:06 am
@
Eu, a minha mulher, o meu pai, a minha mae, a minha irma, o meu cunhado, o meu sobrinho, queres que continue???
@Fernando
O quê, instalar o ubuntu por exemplo em 30minutos e ficar logo tudo a funcionar, actualizações feitas, mais rápido, mais fácil, qual aprendizagem???? Não sabem usar o firefox, a folha de calculo, o processador de texto etc????? Qures um programa novo é so instalar tás farto dele manda-os embora sem por o SO super lento passado uns meses de utilização.
@fernando martini
como já disse se sabem usar XP sabem usar Ubuntu e até há distro que ficam 99.9% igual ao XP
22 de Abril de 2008 às 9:09 am
Só peço ás pessoas que nunca experimentaram que não mandem bitaiques. Vêm para aqui dizer mal de linux com preconceitos descabidos.
O Vista fez o contrário que fez o XP. Desde o win95 que a M$ não fazia um SO jeitoso como o XP e o vista voltou ao normal. Alías só segue uma estratégia comercial agressiva e não uma mais valia de produto. O vista não tem repito nenhuma mais valia em relação ao XP.
22 de Abril de 2008 às 9:10 am
Acho engraçado o pessoal defender tanto o linux e software gratis e aberto… e depois andar à procura de formas de correr software windows dentro do linux… se defendem tanto o linux e detestam windows, porque nao usam só software linux?! Pra quê andar com emuladores de windows dentro do linux?!
22 de Abril de 2008 às 9:34 am
@Helder Pinto
Porque as grandes empresas de software so faz produtos para win…E programas a pagar. Visto que muito gente usa esses programas a nível profissional. Tipo dreamwaver, flash, photoshop 3dmax entre outros.
E ate certos programas correm melhor no tal dito emulador do que no próprio windows…
So sabem falar mal de uma coisa de que nao conhecem…
22 de Abril de 2008 às 9:49 am
Meus Amigos,
Não acredito que a micro$ vá já por o XP de lado, imaginem o impacto que isso iria ter daqui a uns tempos nas empresas, isto porque estas não tem dinheiro para comprarem maquinas novas e potentes para a porcaria do vista correr bem e rápido, quanto ao Linux se calhar é este o momento para se começar a pensar quem permitir a sua compatibilidade com programas que se usam nas empresas se não continua a ser um brinquedo para o pessoal.
Ponham-me as maquinas a funcionar com o Oracle, Siges,Giaf…que eu migro o pessoal todo para Linux.
Cumprimentos,
JM
22 de Abril de 2008 às 10:12 am
Na minha opinião Vista é para esquecer.
Tenho um portátil com um ano que vinha com o vista de origem, ao fim de 1 ano de chatices, crashes e aplicações que começavam a deixar de funcionar ao fim de algum tempo (sim porque os updates do vista causaram-me isso) resolvi voltar ao velho XP. Agora está bem mais rápido e estável.
Quanto ao Linux, as coisas já não são o que eram há uns anos atrás. O linux está bem mais atractivo e funcional e qualquer um pode trabalhar sem problemas. A minha mulher é um pouco info-excluida e consegue trabalhar perfeitamente num pc com o Ubuntu instalado, porque o GUI é simples.
Tenho um servidor na empresa com Linux e foi instalar e esquecer que existe, aquilo não precisa de mais nenhuma intervenção.
É pena que ainda haja muitas aplicações que não corram no linux, e para conseguir correr outras, relamente não é qualquer leigo (utilizador comum)que consegue dar as voltas necessárias.
Ab. e continuem com o bom trabalho
22 de Abril de 2008 às 10:13 am
A Microsoft não poderá deixar o XP de lado, porque está vindo uma onda de sub-notebooks por aí onde o Vista não roda. Se ela descontinuar o XP, o Linux tomará conta e acostumará milhões de usuários. Daí pra migrarem para um Linux desktop, será muito fácil.
22 de Abril de 2008 às 10:22 am
A questão deste tópico é a mudança das empresas para o Vista!
Nos computadores pessoais cada escolher o que quer e o que mais se adapta às suas necessidades. Nas empresas não é bem assim…
Eu estou no departamento informático de uma empresa que usa o XP mas se eu disse-se ao administrador que reduzia (muito) as despesas se mudássemos para linux, ele ficava todo contente! Mas isso não é possível porque as ferramentas de sustentação do negócio não existem para linux… nem as há alternativas!
Conclusão: o mercado está maioritariamente virado para aplicações windows e a curto prazo não irá mudar! Resta ficar com o XP que funciona muito bem e para Vista mudar é preciso fazer um upgrade a todas as máquinas… o que não é viável!
cumps
22 de Abril de 2008 às 10:59 am
Quem ganha com as tentativas desesperadas da Microsoft vender o Vista (a tentar convencer as empresas, e a deixar de suportar o XP, etc), é o Mac OS X e o Linux, para a minha grande felicidade.
22 de Abril de 2008 às 12:14 pm
Tenho conhecimento de grandes empresas que ainda usam Windows 2000. As mudanças na informática são ultra-rápidas, mas na prática podem ser muito demoradas. Por mais que falem bem do linux, e eu também falo, penso que é mais por rebeldia, por ser diferente. A nível de utilizador doméstico, o Windows vai dominar. Se essa mudança, muito lenta, para Linux começar a acontecer, a Microsoft começará a oferecer os seus SOs, ou alguém tem dúvidas? e depois o Linux será uma lembrança do passado. Será usado apenas academicamente, ou em servers, como o Solaris e outros afins. O mercado doméstico será sempre M$. A google também não vende nada, e ganha milhões. Não tenho dúvida que se o Linux começar a fazer comichão nos pés da M$, será esmagado qual insecto rastejante.
Outra coisa que me faz pensar, é a malta que diz que o Linux não tem vírus. Então quer dizer que é impossível eu fazer um trojam para, por exemplo, usar uma máquina Linux para enviar SPAM? Como voces afirmam que não estão infectados? Usam algum anti-virus?
Cá para mim é mais, “sou um hacker, cracker, warever, e não vou perder tempo com um SO que é usado por menos de 1% quando posso atacar um SO que é usado por 99%”
Ou alguém acha que existem sistemas perfeitos?
O windows é o windows, não pelo windows, mas pelos milhões de programas que existem para ele. E as softwares houses não vao mudar TUDO, para adaptar os seu programas a LINUX, só porque sim. Como algum aqui disse, quem não quer parar pelo SO, também não que pagar por mais nada. E acreditem, os programadores comem, tem casas, carros, filhos etc. É estranho, mas é verdade.
22 de Abril de 2008 às 12:57 pm
@Nuno José
Linux envolve comprometimento e aprendizagem sim, pois, só utilizando a interface gráfica não dá para fazer o principal
Tenho o Kubuntu 7.04, mas gostei mais do Kurumin 7
Quando tiver dinheiro para pagar banda larga eu volto para ele
22 de Abril de 2008 às 1:05 pm
Existir soluções para que se possa trabalhar com linux ao invés de windows nas empresas existe sempre…sem margem para duvidas…
por exemplo…
Uma empresa que tenha 500 Terminais com windows instalado…
poderá fazer o seguinte…vai migrar para linux, então terá de mudar o seu software de gestão interna…
estão a pagar o software que ja tem actualmente e estão a pagar também a licença para o sistema operativo, por isso pelo menos 300eur de cada maquina deverão pagar, logo 300eur x 500maquinas = 150000Eur para as licenças do windows(valor ao calhas logico), entao se passarem para linux que é gratis…
vao ganhar pelo facto de que é software gratuito…
tem suporte gratuito(actualizações, upgrades etc)
ganham em segurança na empresa…
ganham em estabilidade dos terminais(nao vou discutir isto lol)
entre outros ganhos também…
e agora?!perguntam voces…
e o meu software de gestão??!!?!?!
Ainda tenho uma margem positiva de 150000Eur
porque não pagar a um programador para fazer um software a minha medida para linux?!com suporte durante 1 ou 2 anos…sim?!!?
e certamente que ainda me vai sobrar muito dinheiro para utilizar em hardware novo…em reparações dos terminais…e para ir passar umas boas ferias com a familia para quando voltar a empresa estar muito mais bem disposto e com novas ideias para o meu negocio correr da melhor maneira!!!
amigos…as empresas que quiserem mudar para linux poderão mudar sem qualquer tipo de problema…
isso do software não existir…
etc…
sao tudo desculpas…pois ja ta tudo tao “viciado” em windows que…
enfim…
22 de Abril de 2008 às 2:20 pm
A Microsoft pretende acabar com o XP….Vai ser bonito….como o Vista só funciona com o melhor hardware…estou mesmo a ver o patrão a mandar piratear os PC´s….lololo
O Linux pode estar a crescer mas ainda está muito verde para o comum dos utilizadores…
Alias a maioria dos utilizadores nem sabe o que isso é….
22 de Abril de 2008 às 3:07 pm
Hey pessoal:
Eu tenho 17 anos. Exprimentei o Ubuntu a primeira vez aos 16, digo-vos já que é extremamente fácil de usar e que tem aplicações bem porreirinhas!
Usei durante largos mêses, mas houve um dia que ao acabar de sacar o Spider-man 3 que estava em RatDVD nao consegui converter para DVDRip, o programa só existe para o Windows.
Bem me fartei de proucurar no forum mas nada
Foi isso e foram os jogos que me fizeram voltar para o meu windows!
Existe alguma maneira de correr Diablo 2, Battlefield 2, Cabal Online, Counter Strike Source, e algumas aplicações como o map hack no diablo no Ubuntu?
Se existissem poderiam ter a certeza que nem pensava noutra coisa! Ubuntu para o utilizador normal,… é o melhor.
O XP não consigo por defeitos, dá para correr tudo o que quero, nunca apanho virus ou malware… sempre limpo firewall desligada, no-updates sem ser os das drivers antivirus (nod) e Pest Control.
Amigos, se me conseguirem por a funcionar aquilo que referi, eu mudo-me e nem penso duas vezes!
Outro problema que tive foi com as directorias. Nao conseguia aceder ao meu MP3, Videos, Pastas, ect.. do Windows. Mas também não era muito experiente no Ubuntu na altura, (como continuo a ser…)
Aconcelho Ubuntu –> 5*
XP é a minha “casa” como alguem já disse, funciona sem problema nenhum para o que costumo fazer!
E posso jogar os meus jogos favoritos =)
Abraços
22 de Abril de 2008 às 3:48 pm
@RaCcOn
10000000% de acordo. Eu estou empenhado numa admnistração de uma associação, e com a nova direcção, optamos por por soltware livre. Fizemos a pagina, alugamos o servidor, e tivemos apoio tecnico, mas o que mais me surpreendeu, é que o sistema que lá colocamos foi, imaginem… DEBIAN!!!! e funcionou tudo, desde modems, impressoras, router, foi feito um software para gestão de sócios, para bilheteiras, …
Pagamos por algumas coisas (apoio tecnico, …), mas compensou bem mais que comprar windows, office, antivirus, e todos os programas inerentes ao Windows.
O windows não é um mau OS, apenas tem muitos custos associados, e nem todos precisam dessas coisas do windows. Como já disse em outros casos, o utilizador comum, precisa de navegar, messenger, imprimir, ouvir musicas, ver filmes, … há alternativas bem mais baratas para isso.
@Gerardo
Todos os OS teem falhas, se não não havia updates de segurança… mas pensa no seguinte, se alguma falha de segurança aparece num windows, apenas o grupo de tecnicos e engenheiros da microssoft podem primeiro estudar o caso e tentar uma solução. Se o mesmo aparece num linux, a comunidade de pessoas que conhecem o kernel do linux e facilmente sabem onde está o virus e essa mesma comunidade gigantesca resolve essa falha.
Não quero que ninguem mude para linux, apenas mostro os pontos fortes do linux, e em todas as máquinas que o instalei para quem gostou do que eu mostrava do que era linux (e já foram mais de 30 entre pc’s e portateis pessoais) nenhum deles me vieram chatear tanto, do que na altura que tinham windows (virus, trojan, pc lento, programa para isntalar, …).
Não tou numa guerra declarada de OS, é a mesma coisa quando me perguntam por software, também dou a minha opinião, quem quiser aceitar aceita, quem não quer, é porque tá bem, e se quer continuar com o OS e os pack’s de software que usa, que continuem…
Abraço
22 de Abril de 2008 às 5:36 pm
Eu acho mal acabarem com o xp.
para mim é e será o melhor e mais complexo sistema até hoje.
22 de Abril de 2008 às 7:49 pm
Eu uso o windows 2003 server no meu portatil e é muito melhor que o ubunto pois só preciso de clickar para por algo a funcionar, no linux tinha que usar muito o teclado para por algo a funcionar
Windows RULA! ! !
Ubunto ou Linux??? bem para utilizadores de casa é de borla
23 de Abril de 2008 às 12:01 am
Eu deixei de dar “suporte” ao windows desde o ano passado. Quando alguem me telefona a pedir ajuda digo, instala uma distro linux. ficam maio parvos e mudam de “amigo” mas outros já os convencio desde então não tenho ouvido falar deles já não devem ter problemas.
23 de Abril de 2008 às 3:48 am
Haha!
Tal e qual, o comentário nº 2 disse tudo…