Câmara que vê por baixo da roupa!!!
Uma empresa britânica criou a T5000, uma câmara destinada a aumentar a segurança em locais públicos, que “vê” por baixo da roupa para detectar objectos escondidos.
A T5000 é uma câmara criada pela britânica ThruVision, e que consegue ver por baixo da roupa das pessoas, mesmo em movimento, a uma distância de perto de 30 metros. Funciona em ambientes fechados ou no exterior e a empresa alega ter utilizado tecnologia da Agência Espacial Europeia.
«Os astronautas utilizam T-cameras para ver o que está por baixo da poeira e das nuvens no espaço. A ThruVision aplicou a tecnologia para encontrar objectos escondidos debaixo da roupa», informa Liz Towns-Andrews, Directora de um laboratório britânico. A câmara não revela completamente as formas dos corpos, para que não se corra o risco de voyeurismo e utiliza raios TeraHertz, que são emitidos por toda a matéria, até animais e pessoas.
Fonte: Exame Informática
Este artigo já foi lido 1,159 vezes
Arquivado na categoria: High Tech
23 comentários a “Câmara que vê por baixo da roupa!!!”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
12 de Março de 2008 às 10:55 am
Epá fosga-se.. foram logo testar a câmara num camafeu!!! Há para ai tanta matéria prima para testar… blargh
12 de Março de 2008 às 11:11 am
Esta anúncio vem, na minha opinião, novamente levantar a questão: até onde podemos ir e que regras de ética podemos quebrar em nome da segurança?
A possibilidade de ver debaixo da roupa pode ser muito mal utilizada, mesmo com as protecções anti-voyeurismo…
————————————
http://www.revolucaodigital.net
12 de Março de 2008 às 11:15 am
Aquilo que nos fascina, as novas tecnologias, também têm o seu lado mais controverso, esta é uma das suas faces…
Não me choca que sejam usadas na condição de garantir uma maior segurança para todos nós, numa sociedade cada vez mais violenta em que os barões da droga e o terrorismo ditam as suas leis. ;-(
12 de Março de 2008 às 11:25 am
Eu quero uma..!!!! lol
12 de Março de 2008 às 11:33 am
Epah, eu nem vos digo o que fazia com esta camara…
Mas se ela for realmente começada a ser utilizada nas empresas etc vai haver mtos que vao regalar os olhos durante o dia… heheh
12 de Março de 2008 às 11:33 am
É, mais uma ferramenta desenvolvida para garantir a segurança dos cidadãos, porém pode ser considerada mais uma “arma” contra a nossa privacidade.
De qualquer forma esperamos que este equipamento seja utilizado apenas para os fins de garantir a nossa segurança. Temos que bater palmas, pois realmente é uma tecnologia incrível.
12 de Março de 2008 às 11:43 am
Não revela completamente mas não falta muito …. não sei se a tecnologia o permite mas com mais umas afinações o não mostra quase tudo passa a não esconde quase nada
12 de Março de 2008 às 12:05 pm
isto nas maos das senhoras e depois é um 31 para me largarem a berguilha
lol
12 de Março de 2008 às 12:42 pm
é pá depois do que vi, tipo este video
http://www.youtube.com/watch?v=D99NHb6B03s
venham é coisas para nossa segurança
12 de Março de 2008 às 12:53 pm
Chama-lhe aumentar a segurança, chama!
12 de Março de 2008 às 2:21 pm
Lá vão os gajos que passam dias inteiros a olhar para ecrãs ter algo com que se divertir…
12 de Março de 2008 às 2:35 pm
@Pedrocas
escreve-se e diz-se “braguilha”
Não leves a mal.. é uma crítica construtiva !
12 de Março de 2008 às 2:39 pm
Quanto teremos de perder da nossa individualidade em nome da segurança.
Será correto?
Será valido?
Sinceramente tenho grande dúvidas.
12 de Março de 2008 às 7:11 pm
Só sei que tal aparelho me trará muitas dificuldades: se virem o “objeto” que trago escondido sob as vestes, certamente serei acusado de posse de arma letal…
12 de Março de 2008 às 7:20 pm
pervs unite
12 de Março de 2008 às 8:01 pm
Podiam ter testado a máquina num ser humano, esta cobaia parece um alien. Bem mas aqui temos uma evolução em prol da segurança e somente isso porque se lerem a notícia toda e com um pouco mais de atenção vão reparar numa parte que diz: “A câmara não revela completamente as formas dos corpos, para que não se corra o risco de voyeurismo e utiliza raios TeraHertz, que são emitidos por toda a matéria, até animais e pessoas.” Ou seja, não se consegue obter uma imagem nítida e delineada da forma corporal da pessoa mas sim uma forma pouco detalhada onde o ponto mais importante é conseguir fazer-se a distinção de objectos estranhos à matéria em análise.
cpts,
v e c t o r
12 de Março de 2008 às 9:11 pm
Segurança sim….claro…seguro…
E a parte da privacidade?
Quantos dos seus usuários teram maior tendencia para reparar nas “armas” que certas “figuras femininas” trazem consigo, “ameaçadoras”?…lol
Assim a roupa apenas nos serve de isolador térmico, ou não?…Uma questão a ter em conta…
12 de Março de 2008 às 11:15 pm
eu trabalho num sitio onde tenho acesso a camaras de segurança e de ves em quando fico a ver ” a banda passar” lol.
e vejo cada cena nem vos conto (as pessoas fazem das mais variadas cenas quando pensao que estao sozinhas), e ja ouvi rumores pelos corredores de que o sistema de camaras é um abuso…
Sinceramente penso que as pessoas nao iriam achar graça nenhuma a isto
e se esta tecnologia fosse produzida em massa acabaria por ser limitada a determinados serviços, tipo aeroportos ou isso.
13 de Março de 2008 às 12:30 am
Em princípio certas áreas ficam propositadamente distorcidas, o que dá aquele ar de “zombie” e não são gravadas imagens. Mais humilhante é ser-se obrigado a descalçar os sapatos no aeroporto e ter uma peúga rota. LOL
13 de Março de 2008 às 12:03 pm
já não posso andar ai com a minha faca de Rambo. fdx
14 de Março de 2008 às 12:03 am
O Comentário do “Jonblue” espelha bem o que “eles” querem! Que todos nos sintámos inseguros para que se possa fazer tudo em nome da segurança! Chamo-lhe “controlo total dos nossos passos”! Eu prefiro a liberdade e respeito pelo próximo. Em vez da “apertada” segurança, por que não a educação e a tolerância? Esta é a pior ditadura possivel, aquela em nós vivemos pensando que somos livres e protegidos!…
ZEITGEIST-15/03/08
14 de Março de 2008 às 7:35 am
Vou fugir ainda me contratam para actor porno eheheheh
14 de Março de 2008 às 3:23 pm
Xiiiii Anastácio Dias, melhor não!! Vai aparecer a prótese!!!
kakakakaka!
Robert