Linux: Que distribuição escolher?

Criado por: Miguel Guerreiro em 10 de Março de 2008 Deixar um comentário

A época do “lançamento” das novas versões está quase a chegar e vai ser provavelmente iniciada pelo próximo Ubuntu e pelo Mandriva Spring. O objectivo deste artigo é resolver algumas possíveis duvidas dos leitores em relação a escolha de uma certa distribuição de Linux, visto que o numero destas é crescente, honestamente, “nascem como cogumelos”, por isso o artigo foca-se nas principais.

Instalar? Ou não?

Só querem dar uma vista de olhos ao Linux sem instalar, e sem complicações? A solução está na utilização de um “LiveCD” , mas o que é um “LiveCD”?

Essencialmente é um CD de onde podem correr uma distribuição de Linux sem instalarem nada, algumas versões são “LiveCD” instaláveis.

Como funciona?

Basicamente a ideia é primeiro poderem ver o Sistema e sem quiserem podem instalar. O processo é simples, “sacam” o ISO do CD, gravam-no, “deixam-no ficar na gaveta”, reiniciam a máquina e podem usar Linux sem instalações!

As principais versões LiveCD são o Knoppix e o Slax.

Há para aí algum que seja “pêra doce”?

Claro que sim! Neste campo estão as mais famosas distribuições, algumas já com milhões de utilizadores, são todas fáceis de instalar e usar, e quase todas têm LiveCDs instaláveis, o objectivo destas é de serem Sistemas Operativos para o utilizador comum sem complicar a transição, chamada migração, de sistema para sistema.

Ubuntu - A distribuição do momento é baseada em Debian, é fácil de instalar e usar, tem o Compiz-Fusion “a distância de um clique”, e como a base deste é o Debian têm uma lista de Software bastante grande, o objectivo do Ubuntu é ser o Linux mais fácil de usar, ou seja um Linux para as massas, existem também milhares de “distribuições” baseadas em Ubuntu, as chamadas variantes, as oficias viradas para a utilização doméstica são o Ubuntu (GNOME), o Kubuntu (KDE) e o Xubuntu (XFCE).

Mandriva - “Antigamente” chamada Mandrake ou Mandrakelinux, passou a ser chamada Mandriva quando a MandrakeSoft adquiriu a Conectiva. O processo de instalação é muito fácil, sendo esta a primeira distribuição de Linux a pensar no utilizador comum e a conseguir ter sucesso em tal, o Mandriva integrasse perfeitamente em GNOME e KDE, tem um “painel de controlo” que tem tudo e faz tudo, em muitos aspectos é muito mais fácil de usar que qualquer outra distribuição de Linux ou que outro Sistema Operativo, é das distribuições de instalação fácil com maior estabilidade. Os repositórios têm tanto Software que só são “batidos” pelos repositórios do Debian.

Fedora - A distribuição doméstica da “gigante” Red Hat, é uma das distribuições mais complexas, os pacotes incluidos podem servir um pouco para servidor, mas é sem duvida uma distribuição para Desktop, é das mais inovadoras de todas, tem uma integração perfeita com o GNOME, é muito fácil de usar e de instalar é muito independente, e tem uma grande lista de Software. O Fedora nas ultimas versões conseguiu colmatar os problemas das instalações de Codecs que antes eram uma dor de cabeça nesta distribuição.

OpenSUSE - Baseada numa das distribuições mais difíceis, o Slackware, poderia parecer que o OpenSUSE não conseguiria ser fácil de instalar ou de usar, mas desenganem-se é muito fácil, a lista dos repositórios é extensa incluindo mesmo Software grátis mas não Livre/Aberto. Peca infelizmente por ser relativamente lento, quer na instalação quer na gestão dos repositórios, mas fora disso é das versões mais bem conseguídas, tem actualizações diárias e demonstra uma grande capacidade de inovação.

E de Portugal não há?

Claro que existem distribuições nacionais, e actualmente já existem num numero considerável mas as duas principais são o Caixa Mágica baseado em Mandriva e o Alinex baseado em Ubuntu, essencialmente o que as torna especiais são o facto de serem “feitas” por portugueses, existem outros como o Komunix ou o Vixta.

Aqui só entra GNU!

Se são totalmente radicais em relação a licença a melhor escolha é o menino bonito da GN, o Debian, é das distribuições mais estáveis e leves tem Software para tudo, mas o radicalismo do Debian atinge limites sem precedentes, chegando a criar um Firefox, o Iceweasel, actualmente não é muito difícil de usar mas pode ser muito confuso a todos os que querem um Linux mais simples.

Mão nele…

Se quer instalar tudo a sua maneira e ter totalmente mão nele, claro que isto só se recomenda a utilizadores mais experientes.

Slackware - É a mais antiga distribuição de Linux ainda no activo, a instalação é relativamente confusa, e ele só instala o indispensável, ficando um Linux quase ao osso, mas tal torna o Sistema muito, muito estável e leve, dando liberdade de escolha a quase tudo, mesmo assim não é para para utilizadores inexperientes, é só mesmo para os mais aventureiros e sábios.

Gentoo - Se o Slackware é “difícil” o Gentoo é para chocar, não instala quase nada e requer dias para se configurar tem a vantagem de deixar a máquina totalmente a gosto, mas aprende-se a fazer quase tudo através da aventura que é instala-lo, mesmo assim só para “experts”.

Arch Linux - Quase tudo o que se aplica aos anteriores aplica-se a este, a vantagem do Arch é que depois de instalado não é tão difícil de usar, e tem imensas actualizações, acaba por ficar um Linux muito actualizado com imenso software acabado da sair.

Damn Small Linux - Mais conhecido por DSL é a distribuição mais leve actualizada é leve em todos os aspectos desde o tamanho em disco até ao tamanho do ISO de instalação, 50 Mb, o objectivo era enfiar o maior numero de Software no mais pequeno espaço possível.

Agora é só escolher e experimentar…

NOTA: Este artigo foi elaborado por Miguel Guerreiro para o Peopleware.

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.

Este artigo já foi lido 2,820 vezes

Arquivado na categoria: Linux

37 comentários a “Linux: Que distribuição escolher?”

bigkaiser diz:
10 de Março de 2008 às 9:51 am
Excelente artigo e de muita utilidade!
Os meus parabéns e continuem p bom trabalho.
Nastase diz:
10 de Março de 2008 às 9:53 am
Muito bom artigo sim senhor!

Eu a nível pessoal uso o Ubuntu mas a curiosidade de experimentar outras distros, principalmente o Mandriva e/ou o Fedora, tem vindo a crescer. Talvez um dia me meta nisso

————————————
http://www.revolucaodigital.net
KaiserSoze diz:
10 de Março de 2008 às 10:30 am
5 estrelas! Porém acrescentaria uma distro muito na moda que é o PClinux - pessoalmente não gostei nada mas no entanto está nas primeiras do distrowatch
JC diz:
10 de Março de 2008 às 10:32 am
Excelente artigo. Posso dar uma dica? Façam o mesmo mas para um de Servidores. Tipo distribuições dedicadas a mail, web, proxy, firewall… etc.

Cheers
Marcio Henrique diz:
10 de Março de 2008 às 10:33 am
Eu apenas tenho conhecimentos, no fedora, já utilizo desde a versao 5 até agora a 8. Mas estou tentado a experimentar o ubuntu, pois a comunidade parece ser maior, apesar de achar que para uso de servidores http, o fedora cumpra bem o que é pedido.

Fica o meu voto aqui para o fedora, pois apenas, trabalhei com esta distribuição..e para quem esteja tentado a experimentar, o meu voto de confiança!
Miguel Machado diz:
10 de Março de 2008 às 10:36 am
Bom artigo. Já usei Red Hat 7.0, Mandriva, open suse, Ubuntu (Mint). A que mais gostei acabou por ser o Mint, que não é mais que um ubuntu mais “recheado”.
André diz:
10 de Março de 2008 às 10:52 am
Excelente artigo. Uma boa iniciativa.
KaiserSoze diz:
10 de Março de 2008 às 10:58 am
e para quando um forum no pplware? acho que era excelente termos essa possibilidade
Henry Jr diz:
10 de Março de 2008 às 11:34 am
Qual a distribuição linux pra você?
Tem um site que vc responde umas perguntas e no final ele te da algumas sugestões de qual l melhor inux para vc, meu site:
http://www.toox.com.br/?p=1357
Bruno Melo diz:
10 de Março de 2008 às 11:43 am
tou de acordo com o Miguel Machado o Mint parece-m a ser o melhor, é baseado em ubuntu. cump
Shote diz:
10 de Março de 2008 às 11:46 am
Actualmente tenho o Ubuntu instalado. Já usei o Mint ( a tal que é um Ubuntu com “extras”) e está muito bom.
Covas diz:
10 de Março de 2008 às 11:50 am
Bem com tanta variedade acabei por ficar ainda mais confuso!

Sou utilizador mac e gostaria de experimentar um linux para substituir o XP no meu PC velhinho.

Que linux aconselhariam leve. rápido, estável e algo parecido c o mac? eheh

Peopleware……Bom trabalho!
Miguel Jeri diz:
10 de Março de 2008 às 12:23 pm
Muito bom artigo, fica nos favoritos que ainda vai dar jeito. Deve ter dado um trabalhão mas traduziu-se em qualidade e é isso que aprecio no Peopleware :]
fhox diz:
10 de Março de 2008 às 12:32 pm
Mas que grande artigo! Muito bem para quem quer ‘espreitar’ ambientes linux. Parabéns, e continuação de um excelente trabalho!
himem diz:
10 de Março de 2008 às 12:35 pm
muito bom este artigo, vou mandar os meus alunos ler isto, visto que estamos exactamente a falar de distribuições LInux
aver diz:
10 de Março de 2008 às 12:53 pm
Tadinho do Puppy Linux. Ninguém fala dele. É por ser muito simples e nem sequer precisar que o computador tenha disco ?
(Está carregado de funcionalidades e de programas, basta usar um CD-Regravável para guardar as sessões)
http://www.puppylinux.org/user/viewpage.php?page_id=1
Enlil diz:
10 de Março de 2008 às 1:12 pm
Boas!

Mais uma grande obra aqui no nosso Peopleware! Os artigos do Miguel Guerreiro têm sido de grande qualidade, e o Peopleware só faz bem em manter destas amizades.

Eu estou a pensar em tentar a minha sorte em Linux e tencionava usar uma distribuição nacional. Só conhecia a Caixa Mágica, mas vejo que a minha visão era limitada. O que recomendam? No artigo não é adiantado muito sobre os produtos nacionais, infelizmente.

Continuem com o óptimo trabalho, não é toda a gente que tem este número de leitores diários!

Abraços
Pedro Fernandes diz:
10 de Março de 2008 às 1:32 pm
Excelente artigo.

Sugiro também o Mepis.
Victor diz:
10 de Março de 2008 às 1:35 pm
Não vi nada sobre o Centos. O que acham dessa distribuição?
joazito diz:
10 de Março de 2008 às 1:36 pm
Parabéns pelo artigo, é bom para nos abrir um pouco os olhos a este mundo.
silva diz:
10 de Março de 2008 às 2:24 pm
E do Brasil o Kurumin
-> http://www.guiadohardware.net/kurumin/
Pedro diz:
10 de Março de 2008 às 3:16 pm
OFF-Topic

Saiu mais uma revista PROGRAMAR, a 13ª edição. Faz dois anos da sua existência:

http://www.portugal-a-programar.org/forum/index.php/topic,23132.0.html

http://blog.portugal-a-programar.org/2008/03/10/revista-programar-13%c2%aa-edicao-marco-de-2008/

Penso que merecia um post neste blog não?

Cumpts.
Ricardo diz:
10 de Março de 2008 às 3:32 pm
Realmente muito bom este artigo.
Eu nem sabia da existencia de algumas distros .
Tiago diz:
10 de Março de 2008 às 3:44 pm
Belo artigo

Na parte dos links no archlinux tá arco

cumpzz
MARCOS GARCIA SOUTO diz:
10 de Março de 2008 às 3:52 pm
Parabéns pelo trabalho. no Brasil temos o Kurumin do Carlos Eduardo Morimoto, para os brasileiros é uma excelente distro.
wolf diz:
10 de Março de 2008 às 3:57 pm
Artigo muito bom.
Já tive o ubuntu instalado, foi facilimo mas tive algumas dificuldades em encontrar algumas drives porque instalei num portatil.
Tambem experimentei o freespire que é muito bonito.
phoenux diz:
10 de Março de 2008 às 4:52 pm
Excelente compilação… Com a quantidade de distribuições existentes é normal que algumas tenham ficado de fora. Eu utilizo gentoo à já alguns anos e não quero outra coisa, embora admita que o Arch Linux me esteja a deixar cada vez mais curioso… Para quem quiser experimentar Linux (sim Covas, isto também se aplica a ti), eu sugiro o Ubuntu. É uma distribuição simples, com um excelente apoio de uma comunidade em franco crescimento. Se eu não gostasse tanto das optimizações e liberdades que tenho no Gentoo, seria sem dúvida a distribuição que utilizaria.

Um abraço a todos e parabéns ao(s) autor(es) destes artigos sobre Gnu/Linux.
ALL diz:
10 de Março de 2008 às 9:12 pm
Bom artigo realmente Gostei especialmente da preocupação q ouve de mostrar distribuições para utilizadores novos no Linux (like me) pensando tambem naqueles mais experts.
R00KIE diz:
10 de Março de 2008 às 9:26 pm
A minha experiência com o CentOS diz-me que está mais voltado para workstations, servidores e coisas sérias, parece-me a ser estável mas por isso mesmo anda sempre uns passos atrás do resto das distribuições e o software disponível para instalar de forma fácil e intuitiva também não é muito. No entanto se tiverem curiosidade, e é bom que tenham testem-no nem que seja com uma máquina virtual.

Já agora muito bom artigo.
Karlus diz:
10 de Março de 2008 às 11:12 pm
Exactamente, ROOKIE, para praticar com coisas sérias é mesmo o CentOS. É o que estamos a utilizar este semestre na Universidade Aberta para Administração de Sistemas Informáticos.
Eu tenho-o instalado no meu PC através de uma máquina virtual (VMware Player).
Parabéns pelo artigo!
carlos rajas diz:
11 de Março de 2008 às 10:21 am
para que tantas distros ? isso não confunde o usuário que quer testar ?
acredito que o foco seria facilitar. já tentei varias vezes entender mas minha pergunta é :

ja que o linux é estável, seguro e bla bla bla porque não uma distro que todos saiban, usar ?

eu tenho o ubuntu e cara, pra instalar um programinha de nada é tanto comando,,,,se é pro cara se sentir “geek” então o objetivo foi alcançado…..

o mundo procura simplicidade, objetividade, maleabilidade….mas desse jeito
quando o linux chegará ser um OS para competir com os estabelecidos ?

ainda não me convenceu ……..bonito é mas é um sujeito meio indócil……
luis duarte diz:
11 de Março de 2008 às 10:48 am
Marcio Henrique gostava de falar contigo, pk estou a fazer um trabalho de fim de curso que é servidor em linux (fedora) e estou muito enrascado. se podeses ajudar agradecia… o meu mail é dj.duxluis@gmail.com. se me poderes a judar responde para aqui…
R00KIE diz:
11 de Março de 2008 às 10:59 am
@carlos rajas
“eu tenho o ubuntu e cara, pra instalar um programinha de nada é tanto comando”

O que? Como? Onde? Quando? Acho melhor trocares de monitor que esse deve estar avariado, basta ir ao adicionar remover programas, procurar e seleccionar o que se quere e já está. Mais simples só se adivinhasse o que queríamos e fizesse tudo sozinho.

E já agora acho bem que se tenha falado de todas estas distros, não fosse alguém testar uma distro complicada de usar e ficar com uma ideia errada do que se pode esperar do linux, seguindo essa linha de pensamento falava-se só no Gentoo. Eu já tentei instalar isso e quando tentei só não parti qualquer coisa porque não calhou de tão frustrante que é para quen não tem muita experiencia, enquanto que no ubuntu, mandriva, fedora e todos os outros o processo é simples, tão simples como com o windows ou mais ainda.
phoenux diz:
11 de Março de 2008 às 3:40 pm
@carlos rajas: será que estás mesmo a falar do Ubuntu? tens a certeza? aquela distribuição que tem N maneiras de fazer as coisas, algumas fáceis, outras mais complicadas, mas cujo resultado é, na generalidade dos casos, o mesmo? Só para instalar pacotes no Ubuntu conheço umas 5 maneiras, duas delas pela linha de comandos mas as restantes com os assistentes que a distribuição utiliza… olha, aconselho uma vista de olhos neste link https://help.ubuntu.com/7.10/add-applications/C/index.html ou então neste https://wiki.ubuntu.com/Training?action=AttachFile&do=get&target=student.pdf , se quiserem uma coisa mais completa. Sim estas ajudas são em Inglês, mas eles também disponibilizam soluções onde se fala Português.

“ja que o linux é estável, seguro e bla bla bla porque não uma distro que todos saiban, usar ?”: pah, a resposta é simples: consegues criar uma coisa que toda a gente goste? tipo um prato de culinária? um perfume? porra, nem de sexo algumas pessoas gostam… Aliás, fazendo uma comparação, “nem toda a gente gosta de sexo nem de linux, mas que é bom, ai isso é…”

@R00KIE: Lol… O gentoo pode ser uma coisa lixada de instalar, principalmente na primeira vez. Ainda me lembro que da primeira vez segui ao o handbook deles à risca, sem saber muito bem o que estava a fazer. No final, quando acabei, fiquei com um sistema que não sabia trabalhar, mas pelo desafio, insisti e hoje já consigo instalar esta distribuição sem grandes problemas. No entanto demora muito tempo a por o sistema tal como quero, a definir as optimizações, a especificar o hardware, etc. Os primeiros 15 dias de uma nova instalação são sempre os mais complicados, principalmente se estivermos a fazer tudo do zero. Mas aprende-se imenso, e agora aquele livecd do gentoo, é como um canivete suiço que utilizo para uma série de coisas, nomeadamente para recuperar instalações de outras distribuições que colegas meus danificam.

Concordo contigo: existem distribuições linux cuja instalação é muito mais simples do que no windows…

Um abraço
alessandro de paula diz:
12 de Março de 2008 às 5:32 pm
Actualmente uso o Mint 4.0 - Gnome, e recomendo.
A próxima versão promete.
Sou contra qualquer tipo de evangelização quanto a escolha de qual SO deve-se usar.Convergir é mais racional , a unanimidade é burra !
Bela diz:
12 de Março de 2008 às 7:35 pm
Experimenta o UBUNTU com WUBI wubi-installer.org

A vantagem deste instalador é que não são necessárias partições.

Prático para quem quer experimentar Linux sem “mexer” com a instalação do Window$.
valdeci mota pereira de carvalho junior diz:
30 de Março de 2008 às 10:50 pm
ouvindo atraves de amigos falar do linux sistema opercional ubutum gostaria de ter um cd dolinux para expeirmentar atualmente trabalho com windows vista ultimate e quero trocar meu sistema para linux meu nome para envio do cd valdeci mota pereira de carvalho junior
rua alaidemota numero 51 casa 02 bairro parque aeroporto / macae rio de janeiro. cep: 27955-420 tel 22 8122-7770

Deixe o seu comentário

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.