Apple MacBook Pro domina
A PC World testou e chegou à conclusão que o computador portátil mais rápido a correr o Windows Vista é um Mac.

Sim, um Mac. Não um Dell, não um Toshiba, nem mesmo um Alienware.
Equipado com um processador de 2.4 GHz Core 2 Duo T7700, um máximo de 4GB de RAM, 160GB no disco rígido, e uma das melhores placa gráficas da nVidia, a nVidia GeForce 8600M GT, o MacBook Pro de 2949 dólares deixou uma nova marca nos livros de recordes. O MacBook Pro levou a melhor sobre todos os outros portáteis testados, que consideram o Windows com o seu sistema operativo primário (ou melhor, único). Com o Windows Vista Home Premium, o portátil da Apple conseguiu 88 pontos no WorldBench 6 Beta 2. Já em jogos, atingiu as 141 frames por segundo no Far Cry (com o antialiasing desligado).
Resta acrescentar que, depois dos testes, a Apple fez já algumas alterações aos seus portáteis sem qualquer aviso prévio. No caso concreto do MacBook Pro, o processador passou para os 2.6 Ghz, o disco rígido, a 7200rpm, agora é de 200GB, ou, se for de 5400rpm, pode chegar a 250GB.
Mais Informações: PC World
Arquivado na categoria: Apple
23 comentários a “Apple MacBook Pro domina”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.








3 de Novembro de 2007 às 3:26 pm
Sempre foi sabido que a apple faz grandes configuráveis para os seus Mac’s.
Pena que estes sejam só para sistemas específicos da apple…
3 de Novembro de 2007 às 3:36 pm
Realmente os produtos da linha Apple são lideres de eficiencia.O único problema é o preço.
3 de Novembro de 2007 às 3:41 pm
A Apple sempre esteve à frente no tempo.
Sempre apresentou os melhores equipamentos, e isso implica aumento nos preços.
3 de Novembro de 2007 às 3:49 pm
@ 070tiagO
O portátil em causa não é o melhor a executar os sistemas específicos da Apple (Mac OSX), é … a correr o Vista
De facto só a Apple se destaca ao mesmo tempo no hardware e no software. O preço é que não ajuda. Mas como é costume dizer “baratas são carochas”.
3 de Novembro de 2007 às 4:05 pm
@ aver
E também é o melhor a executar o Mac OS X. Afinal, é o único que o faz (ele e a restante família MacBook).
3 de Novembro de 2007 às 4:10 pm
O Mac é o casamento perfeito entre maquina e software, neste caso entre maquina e o Mac OS X, o que fiquei admirado é também conseguir fazer o mesmo com os sistemas operativos da Microsoft e ainda por cima com o Vista, que é um sistema muito pesado.
Isto também pode ajudar a perceber que os construtores de PC’s como a Sony, Toshiba, Dell, HP, Acer entre outros, não se empenham o suficiente para produzir boas maquinas adaptadas ao sistemas operativos com que vão operar, é mais fácil quando à problemas atirar as culpas a Microsoft.
3 de Novembro de 2007 às 4:24 pm
@ Ricardo Ferreira
… não sei, não, se os portáteis da Apple são os únicos a correr o Mac OSX. Correm notícias, de fontes geralmente bem informadas (esta é apenas uma) de que hackers conseguiram pôr o Mac OSX Leopard a correr num PC.
http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=11169
3 de Novembro de 2007 às 5:15 pm
@ aver
Sim, eu estou ao corrente disso. Mas a verdade é que não faria sentido uma revista como a PC World (ou outra qualquer) fazer uma comparação deste género para ver qual o portátil mais rápido a correr o Mac OS, por enquanto. Assim, digamos que “oficialmente”, o MacBook Pro é o melhor nas duas frentes.
3 de Novembro de 2007 às 6:02 pm
obvio é tecnologia cisc muito masi rapida que a risc ,
o que andava a atrasar o a machintosh era mesmo os cpus , qt ao resto ja ses sabe que o sistema da aplle unix based aproveitam sempre melhor o hw
3 de Novembro de 2007 às 6:33 pm
Já que estamos na PCWorld, que tal um comparativo Vista versus Mac OSX Leopard ? (20 páginas)
http://www.pcworld.com/article/id,138819/article.html
3 de Novembro de 2007 às 6:41 pm
já agora, alguém me sabe dizer quais são exactamente as máquinas do comparativo, e respectivos preços? acho que é um dado importantíssimo.
3 de Novembro de 2007 às 7:02 pm
@ Rube Michel
A PC World apresenta todos os portáteis a patir desta página (dez de cada vez)
http://www.pcworld.com/product/reviewfinder.html?id=6
Penso que não fazem um comparativo ao mesmo tempo. Vão testando as máquinas que aparecem.
________________
N.B.
Penso que um site indispensável é o lifehacker. Todas as semanas fazem uma listagem dos melhores posts. Um é sobre “reconstruir” o Mac após a instalação do Leopard. Os outros, também valem a pena.
http://lifehacker.com/software/tgif/this-weeks-best-posts-318279.php
3 de Novembro de 2007 às 7:05 pm
@ Rube Michel
A PC World apresenta todos os portáteis a patir desta página (dez de cada vez)
http://www.pcworld.com/product/reviewfinder.html?id=6
Penso que não fazem um comparativo ao mesmo tempo. Vão testando as máquinas que aparecem.
3 de Novembro de 2007 às 8:31 pm
Acho que é tudo uma questão de preço.
Com 1.000 dólares compra-se um portátil aceitável e claro com 2949 dólares faz-se um portátil de topo.
3 de Novembro de 2007 às 9:41 pm
tenho um Sony VAIO VGN-AR51SU, que tem o mesmo processador, placa gráfica , 2 GB de memória, 500 GB de disco, 17polegadas WUXGA, Unidade Blu-ray, Vista Ultimate, etc..
A PC World testou alguns portáteis…existem boas máquinas, mesmo de outros fabricantes, e eu pessoalmente prefiro os sony Vaio aos Mac, mas gostos são gostos.
http://vaio.sony.pt/view/ShowProduct.action?category=VN+AR+Series&product=VGN-AR51SU&site=voe_pt_PT_cons
3 de Novembro de 2007 às 9:57 pm
eu teno um x200 com o mesmo cpu, a grafica melhor 8700gt ,2gb de ram 17polegadas(nao e grande coisa o ecra) e 300gb de espaço, custou-me menos 1000€ que o mac pro
3 de Novembro de 2007 às 10:00 pm
desculpem o doble post mas gostava de saber quale o desempenho do x200 europeu segundo esse parametros usados…
3 de Novembro de 2007 às 11:15 pm
Com um MacBook Pro quem irá querer rodar o WinVista nele?
Não combina, são coisas completamente diferentes.
Os produtos da Apple são revolucionarias, seu OS Mac OS X é o melhor até hoje produzido por qualquer outra empresa, esta a frete de seu tempo, o WinVista é apenas uma copia mal feita dele.
Então me pergunto: com uma maquina dessas quem vai querer usar outro OS ainda mas feito pela MS?
4 de Novembro de 2007 às 12:02 am
Utilizar o Windows Vista ou mesmo o XP num Mac e util por exemplo para jogar Jogos exclusivos ou utilizar programas exclusivos do Windows…
4 de Novembro de 2007 às 12:15 pm
Realmente os macbook são esteticamente bonitos e até eficientes, mas tudo isso vai pro ralo quando é visto por dentro, no meu caso que já trabalhei em uma autorizada da Apple, é frustante saber que os portáteis da Apple são tão frágeis por dentro, utilizando até fitas para prender os cabos…
4 de Novembro de 2007 às 3:35 pm
Eu sabia que tinha que comprar um Macbook Pro. Foi uma decisão difícil, mas já está tomada. Até agora, ao fim de um mês de trabalhar com o Mac, já estou convertido. Já nem me faz falta o Windows.
5 de Novembro de 2007 às 3:12 am
@Pedro
O que queres dizer com os portáteis da Apple serem frágeis por dentro? E estas a dizer que os portáteis de outras marcar nao têem fitas a prender os cabos?
5 de Novembro de 2007 às 3:33 am
@Pedro
http://www.engadget.com/2006/02/22/macbook-pro-nekkid/
Sei que este artigo é antigo mas, tudo indica que esta bem arrumado no seu interior…
Nao percebo o teu problema…