Mac OS X Leopard o melhor SO?
A marca da maçã continua a dar cartas no Worldwide Developers Conference (aka WWDC) de 2007. Após a apresentação do browser Safari para Windows, a Apple revela agora as novas funcionalidades do Mac OS X 10.5, mais conhecido por Leopard.
Vejam este vídeo que mostra as novidades do dito sistema operativo, e já agora, mal acabem de o ver digam-me que isto não é um sonho, mas sim a mais pura realidade.
Este artigo já foi lido 4,170 vezes
Arquivado na categoria: Apple
49 comentários a “Mac OS X Leopard o melhor SO?”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
13 de Junho de 2007 às 9:33 am
Eu já há muito que quero um… Isto é organização a todos os níveis!
13 de Junho de 2007 às 9:40 am
um sonho mesmo…
espectacular;)
CUMPS
13 de Junho de 2007 às 9:45 am
Deixa cá ver se eu percebo. A Apple organiza a Worldwide Developers Conference. Há mais alguém para dar cartas ? Só se for a iTunes, a iPod ou assim.
13 de Junho de 2007 às 10:00 am
Agora que o meu menino está a dar as últimas…
não sei mesme se continuo com o windows
ou se mudo para mac e em último caso recorro ao boot camp
alguem que tenha um mac que de a sua opinião;P
13 de Junho de 2007 às 10:07 am
Tem umas coisas engraçadas, como a “Time Machine” e o “quick look”, de resto parece-me mais gadgets que verdadeiras utilidades.
Mas isso pode ja ser eu a dizer barbaridades.
13 de Junho de 2007 às 10:15 am
Há uma aversão quase na moda à Microsoft, mas todos têm windows e comprarem Mac é uma chulice ao nível de preços e este SO ainda há pouco muitos criticavam pelos bugs…
É s/ dúvida um bom SO, mas ser melhor, é como a velha guerra entre PCs e Macs…;-)
13 de Junho de 2007 às 10:20 am
mto giro e se calhar tb frita batatas e serve imperiais, nos e que ainda nao sabemos… enfim giro tal como o anterior,…mas e funcionalidades? preco? exurbitante nao e mencionado… o facto de pecar em compatibilidades com a maioria do software utilizado no windows… e que tanta falta faz… sei la enfim admito que gosto do que vejo mas para ter um so se for para brincar…
13 de Junho de 2007 às 10:27 am
Incrível mesmo!!!!
Epah não existe forma de correr o Leopard em PC normais?? lol
13 de Junho de 2007 às 10:28 am
@aver
Lê bem o post que vais ver que nunca referi que há mais sujeitos na wwdc para além da Apple.
Não vejas coisas onde elas não existe.
@bogas
Exorbitante só se o preço do hardware, porque o dvd com o Leopard vai custar 129 dólares, e é a versão “ultimate” como disse o Steve Jobs no gozo
13 de Junho de 2007 às 10:46 am
Simplesmente espectacular.
Parece manter tudo de bom que tem na versão 10.4 e acrescentou novas funcionalidades simplesmente espectaculares.
O que não percebo é a mania de quase toda a gente por em “guerra” o Windows e o Mac, ambos têm coisas boas e coisas más, eu uso os dois, o Vista/XP para trabalho e jogos e o Mac para fotos, video, musica e trabalhos graficos, e o que posso dizer é que raramente tenho problemas seja com um ou com outro.
Cumps,
p2mc
13 de Junho de 2007 às 10:48 am
Viva,
Sempre trabalhei, maioritáriamente, em ambiente Windows e confesso que desde há uns anos, por motivos profissionais, utilizo também ambiente Mac; posso dizer que a simplicidade é sobejamente maior, grande parte das funcionalidades torna-se intuítiva em pouco tempo.
Resumindo e concluindo, e após ver / ler artigos na CNET e similares, posso adiantar que o novos SO da Apple será uma “nova” lufada de ar fresco.
Acrescento que o SO da Apple é mais utilizado por profissionais relacionados com design, som, imagem.
Um bem haja.
13 de Junho de 2007 às 11:01 am
@ Balari
Não te zangues. Mas para dar cartas é preciso dois, pelo menos. Tive que googlar para perceber que eram cartas de “solitaire”. Aí disse, ora porra, assim também eu sou o maior.
13 de Junho de 2007 às 11:08 am
Interessante
Pedro Pinto
13 de Junho de 2007 às 11:14 am
interessante mas não passa o redhat
13 de Junho de 2007 às 11:14 am
Tudo fantástico, mas o que mais gostei foi o Time Machine. Sem dúvida, a próxima aquisição.
13 de Junho de 2007 às 11:22 am
muito bonito sem duvida e na pratica será que é assim? tal como a imagem de propaganda do vista foi aquela bonita transiçao 3d entre janelas a qual nao usei uma unica vez em 3 meses de uso do vista…
13 de Junho de 2007 às 12:36 pm
Como usuário de mac: sim na prática é assim.
13 de Junho de 2007 às 1:00 pm
Não entusiasmou lá muito…
Só falam em “encontre facilmente os ficheiros que procura” e tal, mas eu nunca perco os meus ficheiros, pra que é que isto me serve?
É bonito, sim senhor, mas o vista também o é. Não tem aquelas transições 3-D engraçadinhas entre ficheiros, mas o que me interessa é a compatibilidade com os meus programas preferidos. Já usei um Mac várias vezes e não achei que fosse nada de especial. Há programas com funções agradáveis, mas no seu todo não compensa.
Mas é só uma opinião…
13 de Junho de 2007 às 1:01 pm
Eu estou a achar o sistema bem interessante, e sou mesmo capaz de o adquirir original! Assim até dá gosto comprar Software, mesmo sabendo que o Mac OS não usa sistema de Serial ou Activações maradas.
O que me chateia ou não… é para quando uma versão Intel Based do Mac OS X para PC x86…. mas uma versão oficial, sem serem essas crackadas na iNet… sem suporte oficial, etc
Depois o BootCamp dá sempre jeito, mas iria sem duvida para o Parallels…
CUMPS
13 de Junho de 2007 às 1:02 pm
@Balari
Esquece-se que sai uma versão nova do MacOS todos os anos… não me cheira que alem de pagar preços super-inflacionados por hardware mediano todas as pessoas queiram pagar mais de 100 dollares por um punhado de “plugins”.
Eu vou-me manter com linux, que corre em qualquer hardware e guess what? é de borla e posso mexer no motor quando e onde quiser.
13 de Junho de 2007 às 1:20 pm
é preciso algum computador especial para colocar este sistema operativo?
13 de Junho de 2007 às 1:59 pm
O novo mac os X é sem duvida o melhor sistema operativo. Qualquer programa para windows existe para mac com muito melhor qualidade (skype, photoshop, qlq produto adobe, torrent, nentre muitos outros, sobretudo de audio e video). Depois o novo leopard é 64bit, o que o torna muuuuuuito mais rápido que qualquer outra máquina. Em outubro os novos mac’s vêm com este novo sistema operativo, e não tenho duvidas que é o melhor. Tem uma excelente (já desde ha muito tempo) integração entre todos os serviços, compatibilidade com todos os telemóveis (muito mais compativel que o windows), para enviar e receber sms ou avisar de chamadas por btt, sem ter que instalar software nenhum. Mais seguro, mais rápido, mais intuitivo (sempre foi), e agora muito mais fresco e intuitivo do que antes. Experimentem durante uma semana e não vao querer voltar para o windows (o win depois de se usar mac, é como usar o XP ou vista e voltar para win95)
13 de Junho de 2007 às 1:59 pm
Interessante sem dúvida, mas não vou fazer uma festa enquanto não o puder experimentar. Porque nas apresentações parece sempre tudo muito simples e bonito, depois na prática nunca uso sequer metade das coisas que são anunciadas.
No fim da apresentação de cada função dizem “Only in Leopard!” Mas será mesmo!? Eu conheço os múltiplos ambientes de trabalho de algum lado… 8-|
Também achei piada à parte onde dizem que podemos JOGAR enquanto trabalhamos… E eu pergunto, jogar ao quê? Damas? Xadrez? Solitário!? Se queremos jogar ainda só há uma escolha viável! Games: Only in Microsoft Windows!
Cumprimentos
13 de Junho de 2007 às 2:03 pm
[…] pplware Compartilhe esta notícia! Estes ícones fazem um link com sites bookmarking onde os […]
13 de Junho de 2007 às 2:35 pm
É diferente do Windows. Só. Nem é melhor, nem é pior.
Trabalho com Mac há 15 anos e tenho acompanhado todas as evoluções deste sistema operativo. Em casa uso Windows e vou continuar a usar.
Tem coisas que o Windows não tem, mas o Windows também tem coisas que o Mac não tem. Poderia até dizer que um complementa o outro, mas não. São duas coisas diferentes e é apenas uma questão de gosto. Mas o Mac é virado para trabalhos profissionais enquanto que o Windows tem uma versatilidade muito maior.
13 de Junho de 2007 às 4:01 pm
Ai m…., porque é que ainda não me saiu o euromilhões???
Agora a sério, a minha cara metade adquiriu um macbook à dias e tenho-vos a dizer que estou fascinado. Aquilo é um luxo de mobiliário. A minha mulher, que até agora só usava Windows (e ubuntu uma vez ou outra lá em casa) confirma, é mesmo um luxo. Segundo palavras dela, até o Office para mac é melhor, pff. Mais, programas windows, não há crise, é só correr o .exe com crossover e está a bombar.
Ora, saia um mac fresquinho.
13 de Junho de 2007 às 4:39 pm
bem se me puderem responder
-dá para ter 1 pc com windows e outro com mac na mesma rede
para usar a mesma net e trocar ficheiros entre si, ou somente
usando o boot camp no mac
e já agora com um vista original em qts pc’s da para instalar,
isto é legalmente…
13 de Junho de 2007 às 4:43 pm
O Time Machine é sem dúvida a melhor inovação que o Leopard tem, pelo menos para mim que nunca tenho uma cópia de segurança actualizada…
Cps
Ricardo
13 de Junho de 2007 às 7:44 pm
Gosto de ver bacoradas por isso tenho me divertido com os comentários que alguns escrevem.
vou procurar agora os pontos fortes do windows, search,…. searching, …. no strong points found
1ª é muito caro o MacOSX deve ser porque não pagam o vista ultimate ou mesmo um XP normal que se não for OEM custa mais ou menos a mesma coisa que o MacOSX.
2ª São muito caros os MACS, várias análises que tenho lido nos ultimos tempos o único campo onde os Macs ainda são caros é nos portáteis baixo de gama, até 750 euros, no resto num comparativo que li à pouco tempo ou são mais ou menos ao mesmo preço ou pasmem-se até são mais baratos.
3ª O MacOSX é um Unix por isso já deveria ter morrido, boas pensando assim julgo que deveríamos deitar fora todos os computadores que correm Unixes e suas variantes, tudo o que corre Solaris, Linux, FreeBSD e afins, já agora gostava de ver essas pessoas impossibilitadas de utilizar serviços em que os computadores tenham Unix e seus derivados como base, devia ser giro, nomore google, nomore Shreck, nomore infinidade de sites, nomore alguns telemoveis, etc, etc, etc. Talvez depois percebam que o cliché da Microsoft acerca do Unix não passa de FUD.
Desculpem lá o testamento mas às vezes apetece-me mandar também umas bacoradas.
PS. Usem Windows, usem MacOSX, usem o que quiserem mas compreendam que todos têm pontos fortes e pontos fracos.
13 de Junho de 2007 às 9:23 pm
Legal !
13 de Junho de 2007 às 10:39 pm
« Only in Leopard »
E está tudo dito…
Apple, está na hora de ensinarem à Microsoft, como fazer um SO simples, bonito e MUITO EFICAZ
13 de Junho de 2007 às 11:33 pm
Deve ter saído há muito pouco tempo a lista dos Apple Design Awards 2007 do WWDC deste ano
13 de Junho de 2007 às 11:40 pm
… nas categorias tem que se clicar em cima.
13 de Junho de 2007 às 11:56 pm
MAC no seu melhor….
14 de Junho de 2007 às 12:51 am
Nuno não tenho mas uso várias vezes e posso dizer que “zero bugs”…
Corre lindamente
14 de Junho de 2007 às 12:59 am
Sempre a inovar… Fogo agora até eu quero ter um Mac
14 de Junho de 2007 às 1:05 am
isto é fogo de vista (mas do bom)
mas eu k nem sou kontra nem a favor nem gosto muito de entrar em guerras sobre SO (apesar de as vezes mandar a minha bokita)… eu keria ver s isto fosse em windows… era o pessoal todos do GNU/Linux a dizer k era muito bonito, sim sr, mas k komo SOm n valia nada… (so pa mandar lenha pa fogueira)
fikem bem
hasta
14 de Junho de 2007 às 2:54 am
Eu testei….
Aspecto Visual
Ganha o Safari….
Em termos de resposta
Ganha o Firefox…
Em termos de Crash
Safari é o rei (ok é um beta) mas crasha como carças!!!!
14 de Junho de 2007 às 8:27 am
@tyurias
Em GNU/Linux temos o beryl que apesar de ainda estar na sua versão 0.xx já da cartas e enche os olhos a muita gente…assim como também temos o compiz e assim…para Windows também já existe umas coisas para fazermos o cubo!muito básico ainda comparado com estes mas já há!o que interessa e que o sistema seja seguro, estável e só depois que seja bonito a vista, MAC tem isso tudo e uma realidade…
14 de Junho de 2007 às 11:24 am
@Muleta Junior
Lol ! Tens que ter um Mac !
Bem Haja
Carlos
14 de Junho de 2007 às 1:01 pm
Meus amigos.
Sou estudante de audiovisuais e só queria que me dissessem de onde é que vem essa ideia errada que o Mac trabalha melhor o som e a imagem?
Trabalhar com Nuendo, Cubase, Premiere, Avid e tantos outros em PC para mim é igual a trabalhar em Mac. Aliás tem a desvantagem de os programas concebidos para pc terem de levar um programa adiccional para funcionarem e muitas vezes provocarem o “crash” do sistema. O Mac não é intuitivo e desde que trabalho com Apple tenho infelizmente tornado mais adepto do Windows. O Windows é intuitivo e essa a chave do sucesso que arrogantemente a Apple tem ignorado assim como as plataformas Linux. Já experimentei o Linux num “live cd” e agora o famoso Ubuntu e apesar de terem melhorado significativamente continuam a ser sistemas operativos elitistas… e depois querem ser alternativa? Eu também gostaria que o Windows não fosse hegemónico mas com as alternativas… Eu não tenho de ser técnico de “software” para saber mexer num sistema operativo!!!
Saudações
14 de Junho de 2007 às 9:35 pm
RaCcOn
eu tenho, apesar de usar pouko, o ubuntu instalado num dos PC.
kt ao beryl, tb ja vi as provas do k dá pa fazer e gostei muito.
so axo k s fosse um sistema da microsoft era o psl a criticar mas komo eu disse, era so pa mandar lenha pa fogueira.
fikem bem
hasta
19 de Junho de 2007 às 10:29 am
Será desta apresentanção que os resultados do inquérito aos SO me parecerem curiosos
?
19 de Junho de 2007 às 10:40 am
Já vários Windows useres me disseram “quero o Leopard!!”
19 de Junho de 2007 às 10:43 am
*users
22 de Junho de 2007 às 4:07 pm
@Mário Borges “…O Mac não é intuitivo e desde que trabalho com Apple tenho infelizmente tornado mais adepto do Windows. ”
Ohhh Mário desculpa lá… então o Mac não é intuitivo? Sou professor de Informática, lido com o Windows há mt mt tempo e não tenho qualquer dificuldade em trabalhar no windows. Mas no dia em que comprei um Mac, não tive a ler o livro de instruções para trabalhar com ele, nem sequer foi preciso fazer determinadas pesquisas para saber como isto ou aquilo funcionava ou se fazia!!!
Já sei deves estar a pensar que como sou de informática tenho mais facilidade…. pois enganaste a minha namorada (é enfermeira) comprou um só pk o achou mt bonito LOLOLLL e nunca tinha trabalhado ou fazia ideia do SO que estava lá dentro. O que é certo é que ela até agora só me perguntou se podia fazer umas apresentações com o portátil utilizando um vídeo projector!!!A resposta foi positiva (só tivemos que comprar o adaptador).
Eu mudei pk estava farto do windows (foram 5 ou mais anos com o XP à minha frente) precisava de uma lufada de ar fresco, algo novo para me motivar tanto na minha vida de trabalho como em tempos de lazer. Gosto de trabalhar no WinXP agora está muito estável (tb 5 ou mais anos a a fazer actualizações mau era!!! ). O MacOSX também já me deu erros… não o vou esconder, mas 95% desses erros foram derivados de software que não vem incluido com o MacOSX.
Coisas boas e intuitivas…
Por exemplo, o Mac na pasta aplicativos só vez os ícones dos programas. Mas os ficheiros necessários para a aplicação correr estão escondidos atrás desses ícones… isso ajuda-nos bastante… quem é que precisa de ver os outros ficheiros?? O que interessa é o ficheiro executável!! (para os quiserem ver basta pressionar com o botão direito do rato sobre o ícone e escolher “Show package contents”.
Para instalar programas, em grande parte deles se não tiveres que seguir aqueles passos do “Seguinte…seguinte etc” podes deixar o “ícone” no sitio que está ou arrastar para a pasta aplicativos. Se deixares o ícone onde está tb não te incomoda muito pk só vês o ícone e não todos os ficheiros.
Para desintalares uma aplicação basta arrastar o ícone para a reciclagem e voilá!!
No portátil se quiseres utilizar o botão direito do rato (para copiar, renomear etc.) basta pressionares com os teus DOIS DEDOS na área do touchpad e voilá aparece-te o menu respectivo para efectuares as operações que quiseres (Fácil e prático).
Para criar uma rede Ad-hoc é super super fácil… tens no menu Partilha>Internet (ou seja precisas de 2 ou três cliques), o que no windows nem pensar…tens que tirar 10 minutos do teu tempo para por a funcionar ou para descobrir como se faz esta partilha de Internet por exemplo!!!!!!!!
Se tiveres password de administrador e tentares apagar ficheiros importantes que mexam com o Sistema, o próprio SO efectua uma verificação de permissões, ou seja, aparece-te uma caixa de dialogo onde tens k validar a tua PASS.
@bogas diz: “… o facto de pecar em compatibilidades com a maioria do software utilizado no windows… e que tanta falta faz… sei la enfim admito que gosto do que vejo mas para ter um so se for para brincar…”
Ohhh Mr.Bogas então se tu dizes que a Mac peca em compatibilidades com a maioria do software utilizado no windows… também é legitimo da minha parte dizer que o Windows peca em compatibilidades com a maioria dos software’s utilizados no MacOSX não é??
hhheheheh (não me leves a mal)
Esse comentário foi um pouco infeliz…
Se gostas do vez mas para ter um so se for para brincar… quer dizer que no windows não gostas do que vez mas serve para trabalhar!! LOLOL Estou agora a digitar este texto num mac e a jogar futebol com ele ao mesmo tempo!!! E no final vou vende-lo…. mas aposto que se vender barato nao te importavas de ficar com ele
NOTA: Com isto tudo não quero dizer que o WinXP não tem coisas boas!! Pk também as tem… eu gosto muito do Windows o que acontece é que já me cansei de trabalhar com ele só isso!! E neste momento é considerado um SO (Sistema Operativo) bem mais seguro e estável. Um das coisas (entre outras) que gosto no windows e que no Mac nao tenho é por exemplo a opção “Restaurar Sistema” o que é bom no caso de algo correr mal.
Pf não mandem “postas de pescada” a dizer que este é melhor que o outro ou vice-versa pk isso não faz sentido!
A Microsoft e a Apple na minha maneira de ver as coisas têm filosofias muito diferentes…
Qd vemos aqueles anuncios Apple de “I’am Mac… I’m PC” isso não passa de publicidade…. o objectivo é mesmo esse de fazer publicidade comparando com outro SO para chocar!!! Mas sabiam que a apple recorre à Microsoft para muitos e determinados programas? É verdade… e a apple reconhece que a Microsoft tem muitos bons programadores. Vejam a entrevista entre Steve Jobs e Bill at D5 Conference (Video).
Saudações a todos
24 de Junho de 2007 às 10:00 pm
[…] Fonte: pplware […]
29 de Outubro de 2007 às 2:57 pm
@Pretender007 “…Sou professor de Informática…ler o livro de instruções para trabalhar com ele…”
Tenho Windows desde sempre e nunca li nenhum livro de instuções…isso existe?
obs: E não sou professor de informática, mas é certo que já tive professores da mesma que sabiam menos que os alunos…
26 de Julho de 2008 às 2:12 am
Olá, eu tenho um Mac, é realmente bem melhor do que Windows, bem seguro e muito instável, que é o que me surpreendeu.
Abraço