VirtualBox 1.3.2
Há poucos dias atrás falamos e apresentamos aqui uma das mais poderosas ferramentas de virtualização que, entre outras opções, lhe permite construir um sistema com todas as características técnicas mas de uma forma virtual não permanente. Sem cair em incongruências e salvaguardando as devidas diferenças apresento-vos o VirtualBox, ferramenta de virtualização, gratuita, poderosa que permite “carregar” um sistema operativo e sobre ele desempenhar os papeis que tiver vontade. Seja criativo, teste aplicações, simule cenários, use a realidade virtual que esta aplicação oferece.
Tenho que agradecer ao Miguel Santos, pois sem a dica dele ainda não conheceria certamente esta esplêndida ferramenta open source. Para uma informação mais pormenorizada sugiro que dê uma olhadela aos screenshots que estão devidamente legendados.
Licença: Open Source
Download: VirtualBoc 1.3.2 [10.83MB]
Homepage: VirtualBox
Este artigo já foi lido 671 vezes
Arquivado na categoria: Software
7 comentários a “VirtualBox 1.3.2”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
25 de Janeiro de 2007 às 11:15 pm
Parece uma excelente alternativa ao Vmware.
Toca a experimentar
26 de Janeiro de 2007 às 8:27 am
O programa é de facto interessante e passou para o mundo livre no dia 15. Tivemos oportunidade de noticia-lo no programaslivres.
Mas na altura, como agora, levantei alguma reticência quanto a designação open source para o programa. O programa em si não é distribuído em licença open source. O código fonte é disponibilizado com a licença open source. Ou seja não nos é possível fazer com o programa o que bem nos apetece. Em rigor o programa não é open source, é freeware. Para ter o programa em licença open source é necessario sacar o codigo fonte e compilar (eles dão uma explicação no site mas não é nada fácil)Explicação no site.
Posso parecer picuinhas mas na verdade acho essencial as pessoas perceber as diferenças entre as licenças. Quando adquiro algo gosto de saber exactamente o que levo para casa.
Nada disso contraria o facto de ser uma excelente alternativa gratuita ao Vmware
26 de Janeiro de 2007 às 9:40 am
Concordo, vou experimentar
26 de Janeiro de 2007 às 11:42 am
Já experimentei e não gosto. prefiro de longo o Virtual Machine da M$
26 de Janeiro de 2007 às 1:23 pm
Qual é a compatibilidade com DirectX? Se der para instalar jogos como o Half Life 2, é deta que arrumo o Windows mesmo para o canto!
http://portuguesesaovolante.blogspot.com
26 de Janeiro de 2007 às 1:37 pm
@Luís, só um detalhe, vários programas open source, permite você baixar o fonte e compilar ou baixar já compilado (binário) e isso não o faz “menos” OpenSource!
26 de Janeiro de 2007 às 3:32 pm
@Evandro
Lamento mas não é assim. A designação open source é bem clara e muito bem registada e gerida por uma empresa : http://www.opensource.org/
Um programa que queira ser designado por open source tem que comprir:
http://www.opensource.org/docs/definition.php
E ja agora um programa livre (free software), a não confundir com freeware, é uma designação gerida por: http://www.fsf.org/
os programas livres (free software) estão associados a apenas uma licença, a GPL, e os open source estão ligados a um conjunto de licenças aprovadas . Ou seja não basta disponibilizar o codigo fonte para ser livre ou open source. No meu site não sou tão rigoroso ao ponto de excluir alguns programas mas gosto de deixar bem claro qual a licença.
Percebeste? Se não percebeste tenta ler este artigo . Ja coloquei este link em cima mas deduzo pela tua resposta que não leste o artigo