EPUL pagou oito milhões…
de euros ao Benfica!!!
A Câmara Municipal de Lisboa (CML) poderia ter feito o trabalho por cerca de 200 mil contos, mas preferiu pagar mais de um milhão e 200 mil ao Benfica (SLB), através da EPUL-Empresa Pública de Urbanização de Lisboa, pela construção dos ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio do clube de futebol, fiscalização e consultadoria da obra. Esta verba está incluída no montante de 8.118.678,59 euros que a EPUL acabou por pagar ao clube de futebol (em vez dos 6.822.418 que haviam sido contratualizados inicialmente no âmbito de um acordo de princípios com vista à realização do Euro-2004), e apesar de a autarquia ter optado por não atribuir ao clube qualquer comparticipação financeira.
A denúncia foi feita ontem pelo vereador independente José Sá Fernandes (BE) que, em conferência de imprensa, entregou à comunicação social cópias da documentação que fundamenta a acusação. José Sá Fernandes informou, ainda, que, não tendo recebido quaisquer esclarecimentos do actual presidente da CML, e devido à “gravidade da situação”, já participou os factos à Inspecção-Geral das Finanças, Tribunal de Contas, IGAT e Procuradoria-Geral da República, para investigação.
Confrontado com esta acusação, Carmona Rodrigues disse ontem à tarde aos jornalistas que o processo foi “transparente”. Manifestando-se “surpreso”, o presidente da autarquia acrescentou que “se houve processo transparente foi o relacionamento da câmara com o projecto do Euro 2004, o Governo, o Sport Lisboa Benfica e o Sporting Clube de Portugal”. Segundo o representante do Bloco de Esquerda na CML, o então vice-presidente da autarquia, além de autorizar, “por sua iniciativa” que a EPUL efectuasse o referido pagamento ao SLB, “decidiu, por sua responsabilidade, modificar o texto do contrato programa (CML/SLB), alterando a expressão ‘bem como a fiscalização e consultadoria da obra’ para ‘bem como a fiscalização e consultadorias do Projecto’. Quando “não podia, nem devia ter dado instruções à EPUL” nesse sentido.
Ora, diz Sá Fernandes, isto aconteceu apesar de, em 2002, a Assembleia Municipal de Lisboa e a Câmara Municipal de Lisboa – na sequência de esclarecimentos prestados pelo então presidente da autarquia, Santana Lopes – terem decidido que não iria haver qualquer comparticipação financeira, por parte da CML ou EPUL, no projecto do SLB e que a “construção dos ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio, bem como a fiscalização e consultadoria da obra” seria assegurada pela CML, através de uma empresa participada da EPUL. O custo disso, porém, nunca representaria um valor superior a 200 mil contos. Tais deliberações, a que o EXPRESSO teve acesso, encontram-se publicadas no do Boletim Municipal de 3 de Junho e 12 de Julho de 2002.
Além disso, “o orçamento enviado pelo SLB, aos 26/03/2003, referente à rubrica ‘construção dos ramais de ligação…’ não tem nada a ver com o orçamento junto posteriormente ao contrato de execução celebrado para o efeito”, diz Sá Fernandes. O vereador questiona, ainda, por que é que a EPUL pagou facturas que, na sua maioria, “nada têm a ver com a ‘construção dos ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio do SLB, nem com a fiscalização e consultadoria da obra’”. Sá Fernandes quer saber, ainda, quais as razões que levaram esta empresa pública a aceitar “documentos cujas datas são anteriores ao dia de assinatura do contrato de execução, com valor superior a mais de 4 milhões de euros”.
Além de exigir a imediata “demissão dos membros do Conselho de Administração da EPUL que praticaram os actos e que ainda exercem funções”, José Sá Fernandes, considera que “o actual presidente da Câmara teve uma participação decisiva” nessa operação de atribuição de verbas a um clube de futebol, “sem ter por base as respectivas deliberações dos órgãos camarários”. Pelo que interpela Carmona Rodrigues para “esclarecer o assunto com urgência, face às graves consequências que uma não explicação cabal da matéria poderá acarretar para a Câmara Municipal de Lisboa”.
Fonte: Expresso
Este artigo já foi lido 1,108 vezes
Arquivado na categoria: Polícia
54 comentários a “EPUL pagou oito milhões…”
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
18 de Novembro de 2006 às 12:26 am
Mas mas mas, e o meu Sporting mais uma vez não comeu nada??
É sempre o mesmo!!
É o que dá andar sempre de mão dada com a malta do FCP!!
O sr Vieira e o sr Veiga bem que avisaram que estas coisas iam acabar!!
18 de Novembro de 2006 às 1:10 am
O meu comentário para acabar com os meus comentários sobre Futebol neste Blog. Afinal os BIMBOS importam-se com a vida dos MOUROS, mas vamos lá esclarecer isto de Mouros e Bimbos de uma vez por todas, nós os ditos Mouros temos orgulho na nossa descedencia, temos um Bairro Mouraria, temos vilas como Aguas de Moura, Poço Mouro, Mourisca e outras tais como ALcacer do Sal mesmo o tão amado ALgarve, temos nomes como ALmeida etc.
Agora aí para cima não conheço nenhuma Bimbaria, Vila do Bimbo, Bimbo de baixo etc nem paço férias no Bimbalrve. Sim nós não escondemos parte da nossa descedencia e Historia, por isso quando nos chamarem Mouros já sabem que não ofendem e os vossos € continuam a ser muito bem vindos na Mouraria e no Algarve destino que voçês tanto gostam . Portugal há só um Juizo e esqueçam lá os Clubismos. Já há alguns posts atrás sobre futebol que ando para escrever este comentario
Ben Haja a Todos os Portugueses
Carlos
18 de Novembro de 2006 às 1:21 am
@ Carlos
“por isso quando nos chamarem Mouros já sabem que não ofendem”
Nós não queremos ofender ninguem, muito menos compatriotas. e pelos vistos há um razão para vos chamarmos mouros, agora “bimbos”??? Qual a razão de tal nome? Onde foram buscar um nome tão despropositado? De qualquer forma penso que não nos querem ofender.
18 de Novembro de 2006 às 1:25 am
Este não é para mais ninguém, somente para o poder politico. o benfica quer é que lhe dêem mais, pois qual clube não é beneficiado pela autarquia? O Posto o Boavista, o Sporting, a Académica de Coimbra, o Leiria, o Vitória, enfim, os políticos é que se aproveitam dos clubes para terem algum suporte publicitários, vantagem eleitoral!!! Mas se fosse para fazer obras numa maternidade, não há orçamento, habitação, não há orçamento… Então este banana Social democrata está mesmo a ultrapassar as barreiras da decência.
Haja lata para roubar…
18 de Novembro de 2006 às 1:28 am
@Miguel Guerra
Bom ponto de vista por acaso e por mera curiosidade não ofensiva gostava que algum de nós explicasse a origem da palavra Bimbo. Tripeiro sabemos todos a origem e bem saborosa que ela é agora Bimbo ?
União é a palavra de ordem nem que seja em volta de um Blog de informática .
Bem Haja
Carlos
18 de Novembro de 2006 às 1:31 am
Esse dinheiro deveria servir Lisboa cidade e os seus munícipes, não a máquina eleitoral. Não é um ataque aos benfiquistas é um ataque a quem usa e abusa dessas máquinas eleitoralistas…
18 de Novembro de 2006 às 1:32 am
@Peopleware
Pois é vamos esquecer os Clubes e lutar contra essa canalha que rouba e escuda-se na boa fé dos sócios e apoiantes dos Clubes que era suposto representarem.
UNIÂO
Bem Haja
Carlos
18 de Novembro de 2006 às 1:49 am
Bem tanto quanto sei, e falando de favores.a academia do Sporting foi paga com dinheiro do clube, a do benfica é patrocinada por uma entidade publica (a CGD na qual infelizmente por razões profissionais sou obrigado a ter conta ajudando assim a lampionage:)
A do porto foi gentilmente oferecida pelo Luis Felipe Menezes em nome da camara de gaia.
saudações infodesportivas
18 de Novembro de 2006 às 3:15 am
Desculpe lá, mas que treta de noticia, ao menos apresente as coisas devidamente. É que a forma como posta a noticia é claramente de má fé.
1. “A Epul pagou oito milhões de euros ao Benfica”.
2. “em vez dos 6.822.418 que haviam sido contratualizados inicialmente”.
3. “Câmara Municipal de Lisboa (CML) poderia ter feito o trabalho por cerca de 200 mil contos”
Quer que eu lhe explique que a forma como publicou a noticia é BS (bullshit). Veja bem: 6,8 milhões era o que estava previsto, e a Câmara tinha ficado de construir parte da obra, que acabou por ser o Benfica a construir, daí que a Câmara tenha pago 8 milhões. A diferença: 1,2 milhões de euros (240 mil contos). A Câmara por essa parte da obra que tinha-se responsabilizado perante o Benfica construir, tinha estimado que gastaria à volta de 200 mil contos… logo se o Benfica foi beneficiado foi em 40 mil contos (200 mil euros). Que quantia assombrosa.
Agora, não percebo porquê que aparecem aqui nesta noticia valores em contos e em euros - porque quem lê à primeira vista sai enganado. Depois, não percebo porque introduz no titulo que a CML pagou 8 milhões de euros… dado que este valor mais uma vez vai induzir as pessoas em erro. Depois, nós sabemos como as estimativas da Câmara para gastos em obras pública são sempre por baixo - de 200 mil contos para 240 mil contos vai uma diferença de 20% - penso que a estimativa inicial do governo de encargos no Euro 2004 e o valor real do projecto derrapou num valor superior a esses 20%. Portanto, não vejo onde a Câmara tenha beneficiado o Benfica, nem cometido nenhuma ilegalidade.
O sr. José Sá Fernandes é que é um génio do malabarismo.
18 de Novembro de 2006 às 4:04 am
Peço desculpa ao peopleware, é que achei a noticia tão mal feita (com má fé) que não percebi que era uma cópia integral da noticia do Expresso - devia ter seguido o link… mil perdões por isso. Mas como podem comprovar pelo meu comentário, a noticia está claramente mal formulada.
É que como benfiquista estas noticias que na última semana tem saido para a comunicação social com manifesta má fé da parte de quem as publica estão-me a deixar com os cabelos em pé… é que isto já faz lembrar aqueles tempos em que os donos da bola (que davam na SIC, apresentado pelo David Borges) só davam noticias anti-FCP.
18 de Novembro de 2006 às 4:08 am
Desta forma a culpa maior é do Expresso… se bem que continue a considerar errada a publicação desta noticia no Peopleware… é que só vai ajudar a espalhar uma noticia falseada - não contava encontrar este tipo de noticia aqui.
18 de Novembro de 2006 às 9:58 am
tenho de admitir censura nao a via mto…. controlo jornalistico??? sei la mas nao bates bem… es do porto ok es ferrenho ok es bimbo probabelmente sem ofensa o teu site é mto porreiro e sempre actualizado so que vivo bem sem ele pq sei onde vais buscar as noticias eu tb e tantos outros conhecemos os sites como o softarchive.com enfim ate em russo basta usa o google ou o yahoo translate…. mas tens de ter atencao o porto ou melhor a camara de gaia cedeu vos o vosso centro de estágio mentira??? nao me parece a camara do porto injectoumilhares de contos no teu clube… mentira???? viagens… apitos…. etc… mas isso e futebol publicas uma noticia aldrabada e nao investigada concretamente… isso é parvoice ainda me lembro do katsouranis tu tens paulinho santos, jorge costa joao pinto… so o aloisio era um jogador de futebol… ah pois e o Fernando couto preciso continuar???? cura-te a sério devias nao ligar a bola pois ganham milhoes e se calhar tu nao nao sei nao quero saber…. mas enfim pode ser que qd precisares vai ao centro de estagio pedir esmola queria ver a tua cara qd eles te manda ssem a merda!!! nao te percas e continua com o bom trabalho … ps nao fiques ofendido… a serio…
18 de Novembro de 2006 às 10:22 am
Porquê (Lisboa-capital) tanto desiquilibrio perante o resto do Pais?
Porquê que quase metade do orçamento de estado fica em Lisboa?
Porquê que ainda falta electricidade, saneamento basico (exigido pela UE) em algumas localidades do Pais?
Porquê o aeroporto da Ota?
Porquê o Tgv?
Este é, infelizmente o Portugal de todos nós, o futebol dá-me alegria e um pouco de tempo bem passado, agora, tirar proveito do dinheiro publico, que faz falta aos hospitais, centros de saude, aos defecientes, enfim…
É triste e vergonhoso ver os responsaveis politicos impunes.
Isto sim, devemos investigar, alertar, averiguar…
Sou Portista, mas acima de tudo, sou Português!
18 de Novembro de 2006 às 10:30 am
Tem piada que quando a câmara do porto deixou penhorar terrenos seus em nome do FCP, quando a câmara através de terrenos para o centro comercial DEU 125 Milhões de euros (calculados ao valor imobiliário) ao FCP não vi aqui nenhum post, por isso não venhas com comentários tipo
“Esse dinheiro deveria servir Lisboa cidade e os seus munícipes, não a máquina eleitoral. Não é um ataque aos benfiquistas é um ataque a quem usa e abusa dessas máquinas eleitoralistas…”
que já não pega, pelo menos assume o fanatismo porco que tens vindo a demonstrar em recentes post’s.
Já para não falar do processo com a câmara V.N. Gaia que em termos de transparência ficou a léguas do processo do Seixal (mas isso são outros rosários.
Como já disse, falta-te um bocadinho assim para ser um excelente bloq, “temos pena” mas vindo de um portista até começo a compreender.
18 de Novembro de 2006 às 11:26 am
Caros amigos, vamos acalmar o ânimos e procurar o porquê de “noticias” como esta, a razão é explicada neste mesmo blog aquando do post sobre a EDP, e passo a citar:
18 de Novembro de 2006 às 11:28 am
Peço desculpa, mas agora é apresentado de forma correcta. Lamento o lapso acima.
Caros amigos, vamos acalmar o ânimos e procurar o porquê de “noticias” como esta, a razão é explicada neste mesmo blog aquando do post sobre a EDP, e passo a citar:
Em Portugal sente-se um odor a mofo, as notícias dos canais de televisão portugueses são pobres, são capazes de usar um tema até à exaustão, os fogos em Portugal duraram e perduraram semanas a fio nos canais de sinal aberto. Os jornais combatem-se uns aos outros e muitos são controlados pelo poder público. O governo permite a troco de não sei o que e de que valor, jogadas estratégicas que iludem o português contribuinte.”
Como podem ver esta noticia seguiu a mesmissima linha que acabo de citar e que podem encontrar aqui: http://www.pplware.com/index.php?paged=2
Pois é peopleware … com a tua própria escrita se justifica a forma disparatada e pouco isenta como apresentaste a noticia, aplica agora a ti aquilo que escreveste.
PS: eu nem gosto de futebol e já deu para ver o resultado das noticias relacionadas com clubes e afins.
18 de Novembro de 2006 às 12:22 pm
Ainda não percebi que merda de guerrinha é esta de “Eu sou daqui e tu és dali e aqui é que é bom e ali não presta”.
Eu trabalho com homens e mulheres de TODO o país e as picardias que existem por causa das terras de onde somos resumem-se à qualidade dos enchidos, dos vinhos, dos queijos, do pão e dos pratos em geral, e cada um é de sua terra!!!
Uma só bandeira e um só hino!!!
Agora para a notícia e escrevendo em geral, dinheiros públicos para instituições privadas, como os clubes de futebol, ZERO.
Achei inconcebível que as câmaras comparticipassem os estádios que são só dos clubes (SLB,FCP,SCP) e continuo a dizer, se não têm dinheiro que se desenrasquem por outro lado mas infelizmente quando quaquer dirigente desportivo acena com apoio a um qualquer político, este último até as calcinhas arreia.
18 de Novembro de 2006 às 12:50 pm
para terminar da minha parte… somos todos corruptos se nos acenarem com um valentes euros… uns mais que outros avarentos… deixa te de noticias anti benfica olha que perdes pois somos em grande escala superior aos teus, numca vais ganhar a nao ser que… nao nos deixes comentar as noticias!!!
18 de Novembro de 2006 às 1:42 pm
Epá…. este blog é muito bom sobre notícias de INFORMÁTICA… dos melhores que conheço……..
AGORA, qd se põe a fazer notícias de futebol e do Benfica…..
MINHA NOSSA SENHORA JESUS CRISTO E TODOS OS SANTOS E MAIS ALGUNS:……………….
Epá que notícia mais parva, e dps sempre que é do Benfica, distorcida à foirça toda, digo mais DISTOIRCIDÍSSIMA…
DIGO-t uma coisa….. continua o teu trabalho em relação a INFORMÀTICA, que é MUITO BOM…..
Agoraa, para dares notícias como estas, distorcidas completamente da realidade, BEM PODIAS FICAR QUIETO:::::::::
Só te digo uma coisa, e não sou anti-portista atenção….
sE fossemops falar nas falcatruas do porto, esta BLOG não chegava pra todas as notícias….
Por isso pá proxima, acho que o silêncio ficava-t bem…
18 de Novembro de 2006 às 2:32 pm
Por incrível que pareça eu não gosto de futebo…. Até queria gostar, mas acho que isso jera muito conflito entre as pessoas… principalmente aqui no Brasil… É ridículo… prefiro fica fora disso…
18 de Novembro de 2006 às 2:43 pm
Duas coisas:
1 - Todos comem!
2 - Não me parece sério que alguém do clube que tem um centro de estagio oferecido por uma câmara, fale (num site de informática) de dinheiro dado a outro clube. Aliás, as máquinas da câmara do Porto andaram a deitar a baixo os pavilhões das Antas, tudo de graça. Também não conta?
Realmente…
Nota:
Sou contra todos os dinheiros dados aos clubes (especialmente os 3 grandes)!!
18 de Novembro de 2006 às 3:25 pm
@Gilão
Se não estás bem muda-se idiota, canalha, porque se não sabes estar é porque os teus pais não te deram educação para isso. Assim, e porque achei esta notícia perfeitamente dentro dos parâmetros de informação apresentada neste local, publiquei-a, dando a conhecer o sitio original que é o Jornal Expresso. Mas… sei que não chega ao teu pequeno cérebro…
@Carlos Nascimento
Eu sei que o contrapeso pode atormentar as consciência menos preparadas. Sei também que a sensibilidade está a aumentar pelos casos vindos a publico nos últimos meses, mas se eu fosse a postar notícias de futebol, bem realmente acredito que que não gostes de futebol, também quem tens de referência? Mas pelo menos repara que a notícia é do Jornal Expresso, não minha.
@João
Ficar em silêncio? Isso querias tu rapaz, isso é o que muitos queriam, não publicar certas e determinadas verdades sobre jogadas que prejudicam a população em detrimento de pançudos, que se aproveitam dessa latente forma de encarar a vida, que muitos silenciosos levam. Não sejas assim, participa na vida, quebra o silêncio para não pugnares com esses atropelos aos direitos de todos os portugueses, tanto os de Lisboa como os de Barcelos.
18 de Novembro de 2006 às 3:40 pm
Ora aí está uma boa razão para não gostar de futebol: a pena que eu sinto quando alguem se sinta perdido e sem pontos de referencia para além do futebol. É que há muita coisa interessante na vida para alem do futebol… sabias?
Caro peopleware:
Sabes que aprecio muito o teu trabalho neste blog, eu limitei-me a criticar a forma como apresentaste a noticia e justifiquei com palavras tuas.
Sei que o futebol faz muita falta, e digo-te mais, faz falta especialmente aos nossos políticos, enquanto a malta se entretém a discutir futebol não eles vão fazendo o que querem sem que nos demos conta .
Viva o futebol e as referencias!!!!!!
18 de Novembro de 2006 às 3:58 pm
Carlos Nascimento, também tenho pena desses desalinhados que citaste, mas se reparares, esses apontados não distinguem certas e determinadas informações. Agora quando questionas se sabia que existe coisas mais interessantes além de futebol, então nessa altura acho que não é uma questão sóbria que me podes fazer, a mim? Pensa lá bem… Repara as vezes que falo aqui de futebol pelo futebol! O mal é as tais pessoas que falaste, coitados não é, misturarem a frustração desportiva com a função respirar. Graças a Deus que eu tenho um horizonte preferencial muito alargado. Muito além do futebol. Por exemplo musica, conheces The Organ? Deves conhecer, mas caso não conheças deixo-lhe aqui uma óptima amostra. Bom fim-de-semana.
18 de Novembro de 2006 às 4:00 pm
Ja o Miguel Sousa Tavares disse isto há um ano só que na nunca ninguem fez nada, será que é desta….. atenção que o Sporting, segundo o MST, tambem “comeu” pode não ter sido do mesmo “prato” mas a “panela” era a mesma .
18 de Novembro de 2006 às 4:19 pm
É engraçado como as reações das pessoas são diferentes quando este tipo de notícias envolve ou não clubes de futebol. Não estou a defender nem a atacar nenhum clube, mas o que é certo é que se esta notícia fosse referente a qq outra instituição que não fosse um clube de futebol, certamente quase toda a gente estaria de acordo. Acho que temos que deixar que o futebol deixe de influenciar as nossas ideias e opiniões sobre os problemas do país e da poítica. Todos os políticos deviam actuar como o Rui Rio actua aqui no Porto: Política é política e futebol é futebol, não se misturam as coisas! É claro que isso é um acto de muita coragem por ser altamente anti-populista, chegando a ter fanáticos á porta de casa quando disse que a camara do Porto não tinha dinheiro para construir os acessos ao novo estádio do Dragão, mas o que é certo é que ele voltou a ganhar a camara do Porto, e desta vez com maioria absoluta!
@peoplware
)
Na minha opinião gosto que este blog não se limite só a notícias de informática. As notícias de informática são excelentes, mas tambem gosto de ver informações diversas sobre os mais variados temas da nossa vida neste mundo em que vivemos (incluindo humor e gajas boas
Parabens pelo excelente trabalho Vitor!
18 de Novembro de 2006 às 4:20 pm
Tás a ver como da discussão (amena) sempre pode nascer a luz?
Por acaso não conhecia, mas pela amostra e pelo que já fui procurar o meu ouvido gostou.
Musica sim, gosto e muito
Bom fim de semana para ti também e obrigado pela sugestão.
18 de Novembro de 2006 às 4:26 pm
Carlos sem dúvida que podemos ter qualquer assunto em conversa, dela resultar proveitos sem haver agressão nem melindre. Mesmo que o tema seja futebol. Quem me conhece sabe que sou contra, mesmo em relação ao FCP, a esbanjamento camarário com os clubes em detrimento de infra-estruturas imprescindíveis para a população que gosta e que não gosta de futebol. Lembro o exemplo, muitas vezes, o caso de muitos hospitais lotados a cair de podre em contraste de estádio luxuosos ao abandono. Estou de acordo com as palavras do Miguel Guerra, sou portista mas apoio o Rui Rio em muitas acções de gestão orçamental.
18 de Novembro de 2006 às 4:30 pm
Esqueci-me de mencionar um tema importantíssimo para mim. Adoro notícias de astronomia. essas sim, mais importantes que qualquer outro tema!
18 de Novembro de 2006 às 4:55 pm
Peopleware,
mas dás-me ou não razão que a noticia está deturpada? É que sobre o que eu disse nem um comentário dos teus lados…
18 de Novembro de 2006 às 8:01 pm
Sera que alguém, alem dos Bimbos, ainda acreditam em alguma coisa que o Sa Fernandes diz?
18 de Novembro de 2006 às 9:13 pm
O Rui Rio?! Espero que não sejam os cortes nos subsídios da câmara, entre eles os direccionados à cultura. E gastam eles meio milhão de euros com a promoção da imagem da autarquica e do presidente. Uma ótpima gestão, não haja dúvida…
19 de Novembro de 2006 às 12:12 am
ja agora comenta ai no site os dois penaltis desta noite roubados ao benfica…. ok obrigado isso sim faria deste um site “honesto” musica…. tas mm a tentar dar musica agora no fim ou é so impressao minha…? hasta
19 de Novembro de 2006 às 12:15 am
temos que arranjar dinheiro para reduzir o passivo do SLB, e tentar arranjar maneira de buscar as acções do Benfica que detem o Veiga….porque parece me que vai ser ele que vai afundar o SLB
19 de Novembro de 2006 às 12:31 am
Se alguem comeu da panela e continua a comer é o FC Porto, e os factos referidos atrás são verdade e já agora acrescento a impunidade com que se retira um processo a um promotor público de Gondomar porque estava a incomodar alguns senhores, mas isto são factos que não aparecem no Expresso nem neste blog porque não fica bem…..ah é verdade o processo era o dos apitos …..
19 de Novembro de 2006 às 1:46 am
@alves
Comentar o quê? Deixa lá isso.
@Rui
Sim é verdade que ele dá uma no cravo e outra na ferradura! Em relação ao Sá Fernandes, esta semana não foi ele que esteve em xeque na câmara de Lisboa!
@jorge a.
Deturpada? Tens de perguntar ao jornalista que a escreveu. Mas olha quem…
Bom fim-de-semana
19 de Novembro de 2006 às 2:10 am
Porquê este contínuo martírio sobre as diferenças entre cidades ? Não é só em Portugal que a CAPITAL é mais favorecida que as outras cidades.
Para quem não sabe o actual presidente da Cãmara de Lisboa é do Sporting.
19 de Novembro de 2006 às 10:46 am
Para todos:
Indirectamente todos nós somos prejudicados, o dinheiro usado nestas situações está-nos a sir do bolso, pois são dinheiros publicos (do nosso irs por exemplo), e discute-se o clubismo?
Sou Portista como afirmei acima, e gosto de futebol, agora, mexerem-me no bolso, NÃO.
Para terminar, continuo descontente e triste pelas desigualdades ainda existentes, e não ponho a mão no fogo por nenhum politico, dirigente de futebol, etc…
Por um Portugal igual e melhor.
19 de Novembro de 2006 às 10:49 am
Opinião de ultima hora:
- Venha em força a REGIONALIZAÇÃO!
19 de Novembro de 2006 às 12:09 pm
@Peopleware
Eu, de fora aqui, acredito nas boas de sua parte mas colocar uma notícia como essa é acender um pavio curto!!!!! rsrsrs
Nem me atrevo a opnar!!!rsrsrs
Abraço
Iv@n
19 de Novembro de 2006 às 4:18 pm
@Peopleware
Vitor, já que um dos teus principais interesses é a musica e o meu também assim como o da maioria dos leitores deste Blog, sugiro que coloques mais posts sobre divulgação de boa musica caso os teus por acaso excelentes The Organ ou mesmo Artic Monkeis, Arcade Fire, Franz Ferdinand, The Strokes, etc . Até porque a musica actual em todas as suas vertentes não pode estar desassioada da informática .Fica a sugestão
Abraço e Bem Haja
Carlos
19 de Novembro de 2006 às 6:48 pm
@Carlos
Olha aí está uma boa sugestão. Provavelmente irei colocar neste espaço mais informação musical. Conto contigo
19 de Novembro de 2006 às 8:09 pm
@Vitor @Carlos
Já está pronta aqui a pasta PPLWareMusic!!!
Já com a Brother/The Organ.
Espero mais!!
Abraço
Iv@n (SPFC TetraCampeão)
19 de Novembro de 2006 às 8:27 pm
Carlos e peopleware:
Aí está uma excelente sugestão, venha daí mais musica, já vi (é mais ouvir :P) que até têm bom gosto e estou certo de que ninguém se vai opor.
Todos estamos habituados a que o forte deste blog seja a informática, mas vez por outra faz bem ao espírito e à alma um pouco de musica, é bom para desanuviar.
Força com isso então!!
Cumprimentos
20 de Novembro de 2006 às 12:25 am
@Carlos
Para veres como este blog extrapolou fronteiras, salvo seja, deixo só um pequeno apontamento: a sugestão The Organ, que diga-se é excelente, foi um leitor deste espaço, o Pedro Simões, que em conversa via MSN, dado que ele é de Lisboa, por isso bem longe cá do burgo, me referenciou este grupo feminino, que desde logo fiquei fã. Mas posso abrir o livro das preferências aqui do rapaz. A ver vamos!
20 de Novembro de 2006 às 2:25 am
Pra quê abrir uma pasta de musica ??? Não faltarão xulos (nome que substitui “Mouros” já que eles não se ofendem mas significa Infieis…Estrangeiros) de Lisboa dizerem que os grupos do NORTE são só pimbalhada…AH AH AH ( pra vocês a minha gargalhada do desprezo.
20 de Novembro de 2006 às 8:40 am
@ Antonio Aguiar
Esse comentário é de uma estupidez absoluta, mas se calhar não tens capacidade para ir mais longe.
20 de Novembro de 2006 às 11:06 am
É UMA VERGONHA!! TINHA DE SER COM O BENFICA!!! SERÁ QUE FOI POR CAUSA DISTO QUE SAIU O VEIGA??? VERGONHA!!!!!!!!!!! É VERGONHOSO!!!!
saudações desportivas
20 de Novembro de 2006 às 11:09 am
@Antonio Aguiar
Coitado… já deves ter o cérebro “frito”… enfim…
@Peopleware
E assim se muda o cerne da questão… és sempre o mesmo… azul por dentro e por fora… lol
20 de Novembro de 2006 às 12:03 pm
Não viu nenhum post porque isso é absolutamente FALSO!!!!
1º - os terrenos penhorados já não eram da camara, já eram do FCP e faziam parte da permuta de terrenos entre o FCP e a Camara (os “famosos” terrenos da familia Ramalho!!!)
2º - não “deu 125 milhoes em terrenos ao Porto”, os terrenos foram comprados/negociados pelo grupo Amorim!!!!
fala do que sabes!!!
20 de Novembro de 2006 às 12:20 pm
@Antonio Aguiar
Não tenho esse tipo de opinião pela malta do norte, sou lisboeta filho de nortenho, mas garanto-te que esse tipo de comentários é que dão a fama a que te referes.
Quanto aos ataques gratuitos (a roçar o nojento) que fazes aos “mouros”… nem resposta mereces, precisas sim é de tratamento especializado… ou de umas palmadas no rabo quando eras mais novo
20 de Novembro de 2006 às 1:10 pm
@Antonio Aguiar
Musica é cultura que pelos vistos é coisa que não tens.
As melhoras
@Peopleware
Força nisso da musica Vitor podes contar com mails meus com algumas sugestões, por acaso já tinha ouvido The Organ não sabia era o nome mas é escelente prova que ainda esistem boas bandas femeninas, acho que vão longe
Bem Haja e Abraço
Carlos
20 de Novembro de 2006 às 2:52 pm
Ignoro essa….o “pá” deve ser Corinthiano.
Abraço
Iv@n
4 de Agosto de 2008 às 2:29 am
Com o Carlos Soares a vender não há ninguem que acredite em nada.
Quem rouba mais melhor fica